A. CHILDE AUTOPSIE d'uN MONSTRE DE RACE PORCINE 131 



trouvé d'autre disposition anatomique en dépendant qui la put fortifier, comme par 

 exemple, le prolongement du diverticule vers l'oreille interne. 



J'ai tendance à croire aujourd'hui que c'est tout simplement une dilatation anormale 

 du cœcum retro-pharyngien du porc, véritable diverticule et prolongement de l'arriére 

 cavité des fossés nasales, qu'Albrecht considère comme un vestige de la vessie natatoire 

 sus-intestinale des poissons aerocystifères. (Vide Prenant — Embryologie de l'Homme 

 et des Vertèbres, 2° vol., pag. 163.) Vide fîgs. 3, 4, PI. A\ 



Langue — Dans la bouche, fixée au plancher par les muscles normaux genio 

 glosse, genio hyoïdien, etc., une seule langue, bien développée. Elle présentait sur le 

 dos, à la région de la base, deux papilles caliciformes très accentuées, séparées par une 

 troisième fort proéminente à double renflement vésiculaire, occupant le sommet du \^ 

 lingual et répondant au foramen caecum, dernier vestige du canal thyréo-glosse . Je n'ai 

 pu constater dans le corps de la langue, ni lumière répondant à ce canal embryonnaire, 

 ni cordon cellulaire témoignant de sa persistance. (Jacoby (i) a déclaré avoir trouvé chez 

 le porc pour la thyroïde médiane une ébauche double, et non pas simple, comme on 

 l'admettait autrefois.). 



La langue unique était comme toutes les parties sagittales de la face, composée 

 de deux moitiés, appartenant chacune à un individu différent, et le tubercule médian 

 dont j'ai parlé provenait sans doute de la conjonction des 2 papilles internes ( Fig. 5, 

 PI. V.) 



Larynx — Comme G. St. Hilaire et Dareste l'ont expliqué, j'ai trouvé dans la cavité 

 phryngienne un seul œsophage, placé entre deux larynx, suivant une ligne presque 

 parallèle au plan sagittal, mais qui s'inclinait légèrement vers la direction du plan médian 

 de I . Cette légère déviation a sans doute facihté le large développement de la bourse 

 cœcale rétro-phar}"ngienne que j'ai signalée plus haut. 



J'aurais dû rencontrer sur la paroi pharyngienne droite de I quelque vestige d'une 

 formation analogue, mais je confesse ici mon oubli, au moment de la dissection ; et 

 d'ailleurs comme j'a\ais pénétré dans le pharynx, par effraction de cette même paroi 

 droite de la région cervicale, il est possible que toute trace d'une cavité ou d'un 

 conduit, qui ne pouvaient être que très réduits, ait été détruite à cette occasion, et ma 

 première hypothèse ne m'attirait pas à rechercher sur cette place. 



Chaque larynx était accolé à l'œsophage commun par sa paroi postérieure; le 

 cartilage de l'epiglotte du larynx antérieur, celui plus proche de la base de la langue 

 était normalement séparé de cette dernière par les fossettes rétro-glosses, où se trouvait 

 le repli glosso épiglottique médian. Quant à l'epiglotte du 2" larynx elle faisait face à la 

 paroi postérieure de la cavité pharyngienne. 



Les relations du larynx antérieur et de l'os hj^oïde avec la langue unique étaient 

 normales, mais il n'existait sur la région postérieure de ce pharynx en rapport avec le 

 2^ larynx, ni os hyoïde, ni muscles ou ligaments thyro-hyoïdiens. Le larynx postérieur 

 était moindre que l'antérieur, mais il était plus trapu. 



(0 Jacobj' — Ueber die mediane Schildiüsenanlage bei Saüg-ern (Schwein). Anatom. .Anzeiger, Band X. 181J5, 

 n. 12. 



