A. CHILDE AUTOPSIE d'uN MONSTRE DE RACE PORCINE 143 



11 est par conséquent assez délicat de donner une explication satisfeisante de 

 l'inversion aortique de l'individu II. 



Lorsque j'ai employé dans le courant de la description les termes aortiques et 

 veineux, c'était pour plus de clarté, et purement en vue de l'appropriation future 

 des vaisseaux si l'animal eut pu vivre — ■ car avant la première inspiration, le sang 

 purement artériel ne se rencontre que dans la veine ombilicale jusqu'au foie d'un part, 

 et jusqu'à la veine cave inférieure d'autre part, pour la masse du courant qui suit la 

 veine d'Arantius. 



La dissection a montré comment le sang venant du chorion s'achemine vers les 

 cœurs. 



J'ai trouvé une masse hépatique volumineuse pour la face B, irrégulière, formée 

 par l'union intime des foies de I et de II, ou mieux des lobules internes des mêmes. 

 De ce foie partaient deux veines caves iuférieures, gagnant chacune un cœur. Sur la 

 face antérieure A, il y avait également une masse hépatique minuscule, atrophiée, 

 suspendue au bord du diaphragme par un ligament informe — aucun vaisseau n'y 

 pénétrait ni n'en sortait. 



Nous avons vu plus haut comment se sont formés les poumons, sur chaque face 

 secondaire du monstre, en conséquence de la fusion des 2 gouttières intestinales 

 primitives, en un œsophage unique. La formation du foie fut analogue. Le monstre 

 doit avoir possédé 2 mésentères ventraux, puis qu'il avait 2 faces, et les ébauches 

 primitives se sont alors formées de chaque côté du duodénum unique, sur le plan 

 sagittal pour s'avancer, vers la paroi abdominale correspondante, dans le mésentère 

 ventral. 



Ici se pose une nouvelle question : l'ébauche hépatique nait au-dessus du conduit 

 ombical ; par conséquent l'ébauche sur la face B est née dans la partie qui se trouvait 

 resserrée entre les 2 plans medians secondaires : comment expliquer que cette ébauche 

 interne se soit normalement développée, quand sur la face A, l'ébauche externe qui 

 disposait d'un plus grand espace, n'a fourni qu'une masse atrophiée ? 



L'unique raison réside pour moi dans la distribution vasculaire, c'est une raison 

 purement trophique. Les vaisseaux sont antérieurs à la formation du foie — et ce 

 dernier se développe sur le courant veineux, comme une station préliminaire, avant 

 d'atteindre le cœur. 



Or j'ai montré comment le côté B était le plus privilégié au point de vue des voies 

 veineuses ou de réception primitive, tandis que la face A était plus riche au point de 

 vue de la distribution aortique. 



Il en résulte donc que le foie se trouvait en meilleures conditions de développe- 

 ment sur la face atrophiée. 



Comme pour justifier cette hypothèse, je dois ajouter que je n'ai trouvé qu'uae 



2 ? droit ou gauche ? comment se comportait la circulation veineuse > L'auteur ne fournit aucun éclaircissement dans son 

 ouvrage. (G. Mac Clellan — Anatomie des régions. Traduction L. Tollemer, 1898. Tome i'='', PI. 2Ó, fig. 4.) 



