• A. CHILDE AUTOPSIE d'uX .■\I0.\STRE DE RACE PORCINE 145 



droite, au-dessous du rein — qui se continuait sans interruption avec la veine grande 

 azygos, débouchant dans le sinus veineux du cœur C — et un \aisseau assez délié, celui 

 qui allait du hile rénal au foie, et qui est le segment woliBen de la cave inférieure. 



Le rein gauche était situé très inférieurement, au niveau de la crête iliaque 

 gauche ; il était petit et sans veine renale ; un plexus veineux très fin emmêlé descendait 

 de son hile jusqu'au petit bassin, dans la région termino-aortique, où des organes 

 macroscopiquement irréconnaissables, — et qui paraissaient être des \"estiges du 

 corps de Wolff gauche, — largement irrigués par ce même plexus, accompagnaient une 

 veine qui n"était guère plus distincte, et que je pense être la veine cardinale postérieure 

 gauche (Fig. 4, PL VII). 



Du côté de lïndividu I la veine cave inférieure montait à droite de l'aorte, 

 normalement ; mais dans l'excavation pelvienne un riche plexus veineux, indépendant 

 des veines iliaques, était situé entre le rectum et la colone, et fournissait par ses ramifi- 

 cations les vaisseaux de la masse intestinale d'une part, et donnait de l'autre une longue 

 veine sans affluents, isolée, sauf une anastomose transverse a\-ec la \"eine grande 

 mésaraïque, qu'elle accompagnait ensuite, parallèlement, jusqu'à la face inférieure du 

 foie, où elle débouchait, unie à cette dernière en un seul vaisseau, la veine porte de I, 

 qui s'unissait à son homologue de IL 



Les reins étaient chez cet individu parfaitement formés et liés à la veine cave 

 inférieure et à l'aorte par des veines et des artères rénales normales. 



Je termine ici ma tâche. Voilà ce que j'ai rencontré au cours de la dissection ; les 

 explications que j'ai tenté de donner sur la genèse de cette monstruosité m'ont paru 

 les plus vraisemblables, celles qui étaient le plus d'accord avec les faits connus de 

 l'embryogénie . 



Mais je n'ignore pas que ce qui parait le plus logique à notre esprit n'est pas 

 toujours exactement ce qui s'est passé, combien de détours suit la vie avant de produire 

 ses formes, et que souvent on ne pouvait prévoir > Cela se vérifie à chaque pas dans 

 les études biologiques. En grandes lignes, il semble que la Nature procède du simple 

 au composé ; — mais ce n'est qu'une apparence, car ce composé dernier n'est la 

 plupart du temps que la simpHfication de procédés intermédiaires très délicats et 

 éphémères. La Nature, comme l'homme, est ondoyante et diverse. Ces voies ne 

 peuvent s'expliquer que par la phylogénie, et si l'on en pouvait interpréter exactement 

 chaque- étape, on aurait sans nul doute rétabh la longue généalogie de l'individu que 

 l'on étudie. 



C'est dans les phénomènes tèratologiques que la nature se trahit parfois et laisse 

 échapper le secret de ses transformations. 



Je ne puis donc, laissant les explications à part comme sujettes à critique, donner 

 d'autre valeur à ce travail, que celle de l'exposition sincère bien qu'incomplète du petit 

 monstre, que j'ai reçu de la bienveillante amitié du Dr. Bourguy de .Mendonça. 



Je remercie ici très chaleureusement ce notable professeur et ami de ra'avoir fourni 

 une si belle opportunité d'étude passionnante. 



