— 29 — 



Walker liat in Dipiera Sminãersiana drei Pang-onien aus 

 Brasilieu uiid eine vierte aus Snedanienka ais neu beschrieben. 

 Von diesen wurde nur P. exeuns identiíicirt ; dieselbe ist selir 

 aelmlich mit P. molesta Wied.. P. comprehensa gelioert zu 

 Dicrania oder wohl noch richtiger in ein eigenes Geiíus; sie 

 wurde in Pará gefunden, woher ich bisher kein Material erhielt. 

 P. nana und notabilis kenne ich niclit. 



WiLLisTON liat ausser den den bereits angefuehrten aus Bra- 

 silien angegeben: P. «ímcoíor Macqt., rfepAawa Schiner Columbi a 

 und Dyspangonia arcuata nov. spec. von Chapada (im Staate Ama- 

 zonas'?). Die erste halte ich fuer nicht identisch mit der Macquart- 

 schen, da das G-eaeder abweicht und bei der knappen Beschreibung 

 Macquarts das Vorliegen einer bloss aehnlichen Art durchaus 

 nicht auszuschliessen ist. Leider besitze ich ueberhaupt keine aehn- 

 liche Art. 



Die von Williston von Rio Paraguay beschriebene Dyspan- 

 gonia filipalpis erhielt ich aus Paraguay in Exemplaren^ welche 

 mit der Beschreibung gut uebereinstimmen; es waere leicht moe- 

 glich, dass sie auch noch auf brasilianischem G-ebiete nachge- 

 wiesen wuerde. 



Aus demjenigen Theile der Litteratur, welchen ich bisher 

 nicht auftreiben konnte, finde ich bei Kertész noch 10 Arten 

 angefuehrt, naemlich : P. nigripennis und tJioracica Guérin (Voyage 

 de la Coquille Zool. II.), P. badia, comuta, fumifera, nigroMrta,, 

 piceohirta ; rufolnrta und tenuistria Walker (List. Dipt. Brit. 

 Mus.) und P. suturalis Rondani (Traqui : Stud. entoraol.) Nach der 

 Bestimmung von Coquillet ist die erste mit einer der noch 

 uebrigen Arten in meiner Sammlung identisch; von den andern 

 muss es vorlaeufig unentschieden bleiben. Ich gebe nachstehend 

 die bezueglichen Angaben: 



Wir erhalten auf diese Weise mit P. casfanea Perty 40 

 beschriebene Arten, von denen aber wahrscheinlich zwei ais Syno- 



