- 72 - 



lisação o ao progresso. ([W por sua voz são factores 

 da linguagem. 



E' sabido que desd'os principies do século XVIII 

 em França accentuou-se a corrente de duas escolas 

 oppostas : uma conservadora, aristocrática a que per- 

 tencia VoLTAiHK, outra inovadora e democrática em 

 que estavam alistados Fkxèi/>n e piiiuipalmente Jean 

 Jacques ROUSSKAI'. 



Este ultimo em carta a Du Peyran dizia em ITtiõ: 



«»SV Fon e.sf infell/gihle, f/f ou cínq-ccuf.s h<i rha risnies 

 on n'en a pas moiíis bien ecrif.» (^ i 



Em outros termos: «Pouco se me dão os barba- 

 rismos. uma vez que eu me faça compi'(^liender.» 



E o certo é, que ninguém melhor do que Rous- 

 SEAU se fez compreliender pelo povo. e soube enca- 

 minhal-o para a liberdade, civilisação e progresso. 



Não vae neste nosso modo de ver uma repulsa 

 completa e absoluta dos princípios conservadores ao 

 purismo. Não, mil vezes não ! 



Estudem os puristas os melhores clássicos, estu- 

 demol-os nós também, guiados por suas luzes, mas se- 

 jam elles e sejamos nós tolerantes : deixemos que me- 

 dre e que se firme no seio de nossa nacionalidade a 

 nossa lingua nacional, que nos destinguirá no futuro 

 do velho reino, cujas glorias já passaram, emquanto o 

 Brazil está nos primórdios da adolescência. 



O Gigante Americano emancipou-se politicamen- 

 te da metrópole portugueza ; mais tarde, em bôa ou 

 má hora desprendeu-se da dynastia de Bragança, cor- 

 dão umbelical, que ainda o ligava ás viceras maternas, 

 cumpre agora que, não obstante todas as resistências, 

 se emancipe da tyrania da lingua, para constituir a 

 lingua própria embora se aproveite dos resíduos da 

 herança paterna e do pecúlio adcenticio. 



* 



(/) Britnot (1. H. pot/. 4H). 



