— 7(*) — 



tendo os povos que a falavam limitadas as suas ideias 

 a pequeno numero de cousas, as quaes julgavam ne- 

 cessárias ao seu modo de vida, pudessem comtudo co- 

 nhecer signaes representativos de ideias com capacidade 

 de abranger objectos de que elles não tiveram conhe- 

 cimento ; e isto não fie qualquer modo : mas com 

 muita propriedade energia e elegância.» (1) 



Deante de tão eloquentes quanto apreciáveis tes- 

 temunhos, haverá por ahi alguém que possa contestar 

 com vantagem a iníiuencia da lingua gera/ para cons- 

 tituir a liugua Brazileira ? 



Por certo que não, pois é incontestável o grande 

 numero de termos novos que o ftqji ajuntou ao por- 

 tuguez ; e a mais leve observação comparativa da pho- 

 netica, da prosódia e da syntaxe portugueza com a 

 brazileira será sufficiente para demonstrar as differen- 

 ças profundas que já existem entre as duas linguas, 

 ligadas por intimo parentesco, mas que constituiram 

 familia aparte. 



Se é certo que o portuguez tem conservado e 

 procura ainda hoje manter os seus foros de fidalguia, 

 a sua filha dilecta mestiçou-se, abastardou-se talvez : 

 mas dessa mestiçagem, desse abastardamento, aliás no- 

 bilissimo, só resulta uma linguagem muito mais opu- 

 lenta, muito mais enérgica, muito mais expressiva, e 

 digamos mesmo, muito mais doce e mais harmoniosa 

 do que o portuguez de origem. 



Não foi porém somente a influencia do selvagem 

 que determinou as modificações que, no Brazil, sof- 

 freu a lingua portugueza. 



A ambição dos colonos, que se não contentavam 

 com a escravisação dos Índios e que importavam ain- 

 da escravos africanos, deu causa a uma degenerescên- 

 cia prosodica e syntatica da lingua mesclada, falada 

 até então no Brazil. 



O apparelho vocal do bárbaro Cabinda, do Cas- 

 sangue, do Nagor, e principalmouto do Congo, pro- 



(í) Dicc. BrcizUiavo, IJnhôo 17!i:'>. 



