79 



corrido para a íorinarào de uma liiigiut nova. mesti- 

 ça, bastarda, barbara, como dizem os purista, mas 

 que, não obstante todos os seus defeitos aos olhos 

 ciumentos dt) hizitano. não deixa de ser uma lingua 

 elegante, enérgica, harmoniosa, e essencialmente ex- 

 pressiva. 



As mais profundas diíferenças entre as linguas 

 de que principalmente nos occupamos está na phone- 

 tica, isto é, no modo de expressão dos phonema.s. 



Façamos pois um ligeiro estudo comparativo, 

 pois mais detidas observações, e considerações philo- 

 logicas mais detalhadas, quebrariam os moldes d' este 

 modesto estudo e poderiam servir de assumpto, não 

 de uma ligeira exposição, mas para volumes e volu- 

 mes que, a meu ver, despertariam grande interesse, 

 se fossem redigidos por autoridades na matéria. 



Estudemos as vozes livres, chamadas vulgarmen- 

 te vogaes : 



A voz livi^e A, tem em portuguez trez sons dis- 

 tinctos como em Pará, pára, e para ao passo que em 

 lingua brazileira só tem dous : o som médio ou fecha- 

 do de pára, mâs e outros, é descoiiliecido no Brazil 

 pelo povo. sendo que a tendência é sempre para pro- 

 nunciar a vogal francamente aberta, tendência que se 

 accentúa cada vez mais do sul para o norte. 



Quanto á voz livi^e E, a differença não é mui- 

 ta : os portuguezes tem um e quasi mudo como em 

 cV.qu'..., que os brazileiros pronunciam francamente 

 de e que. 



E' verdade que em alguns Estados, como Minas 

 dão ao e o som de i : «o bizerro veio di lá, é o qul ti 

 digo», mais isto não passa de uma tendência para a 

 sub-dialecção da lingua brazilica actual e não como 

 parecia a meu saudoso mestre Júlio Ribeiro, que afir- 

 mava que ao passo que os portuguezes pronunciavam 

 «cídad'-mosarab, monts ê ralis dando á vóz terminal 

 um som abafado muito distincto do /. a maioria dos 

 brazileiros dizem : cidadí, mostrarahi, nioufis i valUs. 



