205 



II est temps de mettre fin à cettelongue exposition, 

 dans laquelle il ne m'a été, pourtant, donné de toucher 

 que légèrement certaines questiona, qui eussent mérité plus 

 d'espace. II était impossible, dans les étroites limites d'un 

 travail comme celiii-ci, de développer d'une façon suffisante 

 1'argumentation pour que Ton pút considérer la matière 

 comme clairement élucidée. J'ai dú, en conséquence, me 

 borner à indiquer seulement les points principaux, laissant 

 à plus autorisé la tache de les traiter d'une façon plus 

 complete. Permettez-moi, en finissant, de résumer toute la 

 thèse en quelques lignes. 



II faut convaincre les populations rurales que ce n'est 

 pas en absorbant l'eau stagnante comme boisson quelle 

 presente le danger le plus grand, mais qvie c'est surtout 

 par les moustiques auxquels elle fournit un milieu favo- 

 rable de reproduction. 



II faut obtenir de nos populations rurales qu'elles aban- 

 donnent Fusage des latrines s'ou\Tant sur les cours d'eau, 

 les porcheries, le basses-cours, partout, en un mot, ou les 

 matières fécales peuvent se trouver à portée des animaux 

 domestiques, en nature, ou comme boisson, ou autrement. 



II faut obtenir qu'on defende, de la façon la plus 

 absolue, selon les circonstances particulières à chacun, de 

 déposer des matières fécales à Tair libre, surtout prés des 

 endroits habites. 



Tels étaient les points sur lesquels je désirais appeler 

 votre attention. 



