- 76 - 



mar-se á Sociedade Scicntifica, si esta resolvesse algo 

 lembrar aos Poderes Públicos ou a quem competente fór, 

 porquanto, além de serem amplos e irrestrictos os direitos 

 de petição e de queixa, é dever que pesa sobre todos os 

 patriotas esse de dizer, lembrar e aconselhar quanto em 

 sua intelligencia e capacidade encontrarem de que resulte 

 beneficio ou proveito para a collectividade ; e, demais, si 

 no Governo houvesse um grosseirão, que nos perguntasse 

 — o que tendes vós com isso, — bem poderíamos e airosa- 

 mente responder — tanto quanto vós, zelando dos inte- 

 resses pátrios, presentes e futuros, que vossa incúria com- 

 promette. 



Ainda mais : si o Governo tem competência para 

 impedir, sob multa, o plantio do café, tem igualmente com- 

 petência e direito para impedir a destruição barbara das 

 mattas com inutilidade provada. 



Ninguém pôde incendiar sua própria casa, pois a lei 

 prohibe e pune. 



Isso não é offender ou perturbar o exercício do direito 

 de propriedade ; é antes acautelal-o melhor. 



O Dr. Carvalho lembrou também que prohibe-se a 

 pesca pela dynamite, porque compromette a producção, 

 e lembrou mais que ha Camarás Municipaes que já pro- 

 hibem e multam a derrubada dos palmitaes, a caçada ás 

 perdizes e codornas, etc, males muito inferiores aos emer- 

 gentes da destruição das mattas e florestas. 



2." — que confiar a extincção desse attentado ao 

 efleito da educação popular, é o mesmo que lhe não ligar 

 importância alguma, pois é para pergun!ar-se — em que 

 século esse effeito será colhido ?... quando já não houve- 

 rem mattas e florestas?... 



3." — que não vê similhança ou paridade na destrui- 

 ção de monumentos e na destruição das mattas. O monu- 

 mento pôde ser restaurado e mesmo reerguido em dias, 

 ao passo que a matta virgem não se restaurará sinão com 

 muitos séculos, quando tal se possa alfim conseguir. A 

 historia está ahi para demonstral-o, em nôs e em todas 

 as partes do mundo. 



