152 Memorias de la Sociedad Científica 



graciadamente la Clasificación que nos ocupa no tiene ningún 

 fundamento científico y está en desacuerdo con la verdadS^^ Desde 

 luego, la enumeración de las Clases en que divide los cono- 

 cimientos humanos, no sigue, como es fácil advertirlo, un or- 

 den natural ó ideológico, de que tanto se lian cuidado los au- 

 tores de todas las escuelas filosóficas. En las divisiones y en 

 las secciones y subsecciones se advierte el propio defecto fun- 

 damental, que, en realidad inclina á la conclusión de que la 

 Clasificación Decimal debe aceptarse como medio mecánico 

 rápido de clasificación, pero con ciertas reservas; aun cuando 

 en mi concepto es asunto de alta importancia. 



Se ha dicho, como un axioma, que toda obra mal clasifica- 

 da es obra perdida. La Clasificación Decimal ¿no da también 

 lugar á errores de clasificación? Evidentemente que sí; y es- 

 tos errores serán más grandes cuanto mayor lo sea el rigoris- 

 mo de la clasificación. 



Pero ya se aparta de mi objeto esta serie de consideracio- 

 nes. Debemos concluir, sin embargo, que este gigantesco es- 

 fuerzo del autor del Sistema Decimal, es digno de caluroso 

 aplauso : cuanto contribuya á la difusión de los conocimientos 

 humanos, y á facilitarla, merece la sanción de la humanidad 

 entera, y Dewey ha merecido ese aplauso y esa sanción. 



Para concluir lo referente á la Clasificación Decimal, solo 

 falta indicar su aplicación á las bibliografías y bibliotecas. 



En cuanto á lo primero, ya se ha repetido la idea del Ins- 

 tituto Internacional de Bibliografía, para la formación de un 

 Repertorio Bibliográfico Universal. Los trabajos acerca del ob- 

 jeto, pueden reasumirse: 



(1) Feanz Fünck-Beentano.— ia GlassificationBéeimale.—Bev. JEncycl. Larrous- 

 se.— 1896, p. 242. 



