TAXEONOMIA ORNITOLÓGICA.' 



POR EL DB. A. DUQES, M S. A., 



Profesor de Historia Natural en el Colegio del Estado de Guanajnato. 



La clasificación de las aves ha variado y variará todavía 

 mucho, y en el día los oruitologistas no han podido aún poner- 

 se de acuerdo sobre ella: cada autor tiene la suya, muy distin- 

 ta de las otras. En general estos trabajos son esencialmente 

 sistemáticos: en lugar de tomar en consideración las afinida- 

 des generales de las aves, los caracteres que más á la vista se 

 presentan, los autores se fijan en pai'ticularidades esqueléti- 

 cas ú otras aisladas, y que cada cual considera como de impor- 

 tancia preponderante, lo que conduce á divisiones las más ve- 

 ces arbitrarias. Las costumbres de los animales no se toman 

 en cuenta, á pesar de su importancia intrínsecaj si un mamí- 

 fero tiene la cola prensil, y otro una cola poblada y no asido- 

 ra, en lugar de separarlos en dos géneros diferentes, los co- 

 locan en el mismo, porque los huesos del paladar, verbigracia, 

 están conformados de la misma manera: sin embargo, salta á 

 la vista que el carácter sacado de las costumbres es preferi- 

 ble al que se toma de una particularidad anatómica de interés 

 secundario. 



Otra dificultad inherente á la materia misma, es la de or- 

 denar las aves en serie, desde las más generalizadas hasta las 



1 Escribo taxeonomia j no taxonomía ó taxinomia, para conformarme á la regla de 

 oompoúción que pide el genitlTO (taxeos) del nombre, como radical de la pal abra. 



