"Antonio Álzate." 279 



Quedan fuera de este cuadro lenguas tan importantes co- 

 mo la Pirinda ó MaÜáltzinca, la Chinanteca y la Chichimeca, cu- 

 ya existencia está ya casi fuera de duda, ( La langue des chi- 

 chiméques. Etude ethnologlque par A, Gerst. S. J. En "Re- 

 vne des questions scientifiques. Juillet 1891. Bruxelles) no obs- 

 tante la respetable opinión de Brinton que cree fué en algu- 

 nas regiones la nabuatl, y en otras la othomí. Este mismo es- 

 critor ha propuesto formar una familia, que denominó TEQUIS- 

 TLATECANA, con el Cliontal y Trique de Oaxaca (The American 

 Race, by D. G. Brinton. Neto YorTc. 1891.) mas el Lie. F. Bel- 

 mar que ha estudiado con elementos vivos y mejores datos 

 estos idiomas, sostiene y demuestra que ellos pertenecen á la 

 familia Zapotecana (Ensayo sobre la lengua Trike, Oaxaca. 

 1897 y El Chocho*. Oaxaca 1899, ambas escritas por el Lie. F. 

 Belmar.) 



La lengua Chinanteca de Oaxaca, confundida por muchos 

 escritores con la Tzinanteca de Chiapas, debe formar por sí 

 una familia denominada Chinantecana, pues no tiene afini- 

 dades con ninguna de sus vecinas ( Observations on the Chi- 

 nantec language of México, by D. G. Brinton. En "Proc. 

 Amer. Philos. Soc." XXX. 137. mUadelpUa. 1892.) 



El Maratin, aunque muy lleno de palabras nahuas, mani- 

 fiesta tener origen diverso y ninguna relación con sus limítro- 

 fes, así es que amerita formar la familia Maratiniana, y en 

 igual caso se halla la lengua CMapaneca, que formará la fami- 

 lia Chiapanecana. 



A la Sección de Estadística del Ministerio de Fomento se 

 ha enviado del punto llamado "Pastora," Partido de Río Ver- 

 de, Estado de San Luis Potosí, un vocabulario de idioma des- 

 conocido ( Nomenclatura geográfica de México, por A. Peña- 

 fiel, México. 1893.) 



Con el nombre de Tañoana encuentro citada otra familia 

 lingüística que tiene en México tribus á ella pertenecientes, 

 en el Estado de Chihuahua y margen del Río Grande. 



