DE MÉXICO. 3r 



coiitoriiu do las áreas y hacernos abstracción de los manchones de ro- 

 cas más jóvenes que puedan encontrarse dentro de dichas áreas. (Lá- 

 mina XIV). 



Ha habido geólogos exnanjeros á quienes ha sorprendido la rareza 

 de rocas arcaicas en México y quienes han dado á nuestras áreas co- 

 nocidas una importancia superficial mayor de la que tienen. 



Félix y Lenk' han llamado sin razón á la banda de rocas arcaicas 

 del Sur "Cordillera arcaica del Pacífico," puesto que no han tomado 

 en cuenta el poco ó ningún participio que dichas rocas tienen en la 

 constitución de lo que llamamos Sierra Madre del Sur, prolongada más 

 ó menos entre el río Balsas, las mesas de Puebla y Oaxaca y las tie- 

 rras bajas débilmente onduladas de las costas de Guerrero y de Oaxaca. 

 Con mucha menos razón podríamos hablar de una sierra ó cordillera 

 arcaica en el Oeste de México en vista de la posición y de la limita- 

 ción de las áreas cristahnas. Aguilera" ha hecho ya una buena refuta- 

 ción á la pretendida cordillera arcaica, la que si en épocas muy atrasa- 

 das pudo haber existido, hoy no hay lugar á considerarse así á un 

 relieve tan atenuado como lo es el de las rocas arcaicas. 



Cualquiera que sea el origen que se suponga á las masas de rocas 

 apizarradas cristalinas y que éstas formen ó no un asiento general so- 

 bre el cual descansen los nuevos sedimentos y las rocas volcánicas, una 

 cuestión importante que se nos impone es la de saber si las rocas cris- 

 talinas forman realmente una banda continua emergida y solamente 

 oculta por posteriores sedimentos y rocas eruptivas, ó si sobresalen co- 

 mo aparentemente se ve en la forma de islotes más ó menos espacia- 

 dos. Nos inclinamos á creer naturalmente que las rocas cristalinas han 

 constituido primeramente (hasta donde nos es dable llevar las cosas), 

 una banda continua sujeta en todas sus partes á un sinnúmero de vis- 

 cisitudes, plegamientos, emersiones, sumersiones, inyección de rocas 



1 Félix y I.enk-Ueber die lektonischen Verhaltnisse der Kep. México. Zeitsch. 

 Deuts. geolog. Ges. Jahrg. XIII, 1892. 



2 J. G. Aguilera— Sobre las condiciones tectónicas de la República Mexicana. 

 Tip. Sec. Fomento. 1901. pp. 20-21.— Anuario de la Academia Mexicanu de Cien- 

 cias. IV, 1898 (1900). 



