1¡24 Makcos E. Beckkka. 



tr'e sí nombres tsoquees para apellidar las poblaciones cercanas, llamalido, 

 p. e., SJioxponók Solusu'-hiajia, pero éxitos nombres no trascienden pura na- 

 da fuera de las relaciones que entre sí tienen los mismos indígenas. La pa- 

 labra Macuspana. de ser tsoque, constituiría la linica excepción. 



Con respecto á lo tercero, nótese que la estructura actual de la pala- 

 ♦bra que venimos estudiando no acusa con exactitud los elementos mucu- 

 pane que se le suponen. Dividiendo de esa manera dicha palabra, resultan 

 dos elementos que no son los supuestos sino macas-pana, diferentes de 

 aquellos otros, iino por sobra y otro por cambio de letra. La diferencia por 

 cambio de e en <i no es inaceptable, pero la diferencia por aumento sí lo es. 

 La existencia de una ese en la palabra actual podría achacarse á ama inter- 

 polación corruptiva, pero tal interpolación no puede invocar.-e sin tener 

 como apoyo de su probabilidad una ley fonética ó un hecho filológico aná- 

 logo, cosas que no es fácil presentar. Por otra parte, las ■ 'Relaciones'" nos 

 prueban que desde 1579 á acá no se ha efectuado variación al^'una en esos 

 elementos de l:i. palabra pues allí se encuentra el nombre en estas tres for- 

 mas: Alacuixpana, Mucuirpana y II ac no pana. Basta ver manuscritas es- 

 tas tres forma-i juntas para comprender que en el manuscrito original de- 

 ben de estar todas con equis y qne el copista, equivocó la segunda y la ter- 

 cera. En el mapa correspondiente se lee perfectamente Macuspana. 



En cuarto lu;^ar, si la i)alabra Macuspana no dá con exactitud los ele- 

 mentos tsoques que se suponen, en cambio tiene una muy ostensible ana- 

 logía estructural con nombres mejicanos de lugar, como .Macuxtepetla, Mn- 

 CLÜthicatl, Tla.cjxina, y es fácil observar que todos los otros nombres de lu- 

 gar, antiguos y modernos, de esa región (Acumba, Chllapa, Tepetitán, 

 Tepecentila) son mejicanos, pues sólo hasta las riberas del Usumacinta, 

 nombre que estodiAÍa nahoa. empiezan los nombres mayas. 



Por iiltim.), la certeza de qxíe la ¡joblación haya sido fundada en tiem- 

 pos posteriores á la Conquista no puede basarle en un dato negativo, cual 

 sería el no encontrarse mencionada ent^e las poblaciones que citan Cortés 

 y Bernal Día.'; en sus relatos. Ya en 1579 existía Macuspana (lo hemos vis- 

 to por las "Rí^laciones") y, sirviendo este d;ito para fundar la presunción 

 de que es una población precortesiana, en nada la rebaja el hecho de que, 

 no habiéndola tocado los conquistadores, á su paso por Tabasco, no la ha- 

 yan citado. 



*144. — Majagua (paso .sobre el río Mezcalapa. en la Munici- 

 palMad del Centro). — Nombre de cierta planta {hanipea 



