NOUBUKH GkuOEAVICOH U&L EhTAUO UB TABAbCX). 139 



quedando más que el recuerdo del sonido, y ([uo, habiendo leído, Bernal 

 Díaz, en (íomara, que esc.r¡V)ió antes que él, los nombres de Champotón y 

 de Potonchán, como aplicables á Tabasco, (¡uiso rectificar la parte de error 

 que esta aseveración traía, y cayó él, á su vez, en otro error, aplicando am- 

 bos nombres á Cham])otón. El error de Gomara indujo, pues, á Bernal Díaz 

 al suyo, y el de aquel se explica porque, habiendo escrito su obra en Espa- 

 ña, sin ser testij^o y sólo por informes (auiuiue éstos le fueron comunica- 

 dos por los mismos con(J\iistadores), entre 1540 y 1052, confundió los dos 

 nombres, de por sí ya muy semejantes. Fernández de Oviedo, que aunque 

 estuvo en América muchos años nunca vino á México, cae en el error de 

 Gomara, mientras que nuestro erudito Orozco y Berra llama, como Bernal 

 Díaz, Potón-Chán á Champotón. En resumen: todos ellos dan por cierto 

 que hay dos nombres para un solo lugar. 



El examen de otros documentos bastará, empero, para convencernos 

 de que en esta cuestión hay un motivo más fundamental para equivocar- 

 se, y es la existencia de dos lugares con dos nombres diferentes singular- 

 mente parecidos. Esos documentos son: 1'.', el "Itinerario de la Armada 

 de Juan de Grijalva," escrito por el clérigo Juan Díaz, capellán mayor de 

 dicha Armada, publicado en tosoano, en Venecia, en 1522, y reproducido 

 por el Sr. García Icazbalceta eu su "Colección de Documentos para la His- 

 toria de México" (tomo I); 2'.'. las "Relaciones de Tabasco," escritas en Ta- 

 basco mismo en 1579, publicadas en la obra "Colecc. de Documentos Iné- 

 ditos, relativos al Descubrí mi en4;o," que mencionamos en el prólogo de este 

 trabajo, y reproducidas en el "Archivo Histérico-Geográfico de Tabasco," 

 allí mismo citado; 3", una cédula de nncomieuda á Bernal Díaz, extendida 

 por Hernán Cortés en 1522, y publicada por D. Justo Zaragoza entre las 

 Adiciones y Aclaracion"S que agregó á la "Historia de Guatemala" de Don 

 Francisco de Fuentes y Guzmán (Madrid. — 1882); y 49, un mapa, impreso 

 según nos parece en el siglo XVII, que tiene en su poder, y que bondado- 

 samente nos ha permitido examinar, nuestro respetable amigo el Profesor 

 D. Francisco Rivas. 



En el primero se citan con toda claridad y distinción uno y otro lugarj- 

 habiendo tenido el Sr. García Icazbalceta el acierto debido al restituir á 

 su indudable estructura original los nombres algo variados que se consig- 

 nai'on en el texto italiano (C/taw^oníóu, Campontónj Champotón, para el uno, 

 y Protonta, para el otro), de modo que aplica á cada población el nombre 

 que le correspondía. 



En el segundo, escrito, como hemos indicado antes, por personas que 

 vivían en Tabasco, se da repetidas veces el nombre de Potonchán á la po- 

 blación indígena sobre cuyo asiento se había fundado más tarde Santa Ma- 

 ría de la Victoria. 



