La valeur x cherchée pour l'hiver 1910 devait étre celle 

 qui dans les limites d'approximation que comporte la probabili- 

 té d'une forte auomalie, manquerait au total des produits de 

 la décade antórieure pour obtenir l'équivaleut de la valeur un- 

 dócennale hypothétique correspoudante. On est conduit a cet- 

 te derniére par extrapolation, gráce aux artífices de calcul 

 ordinaires, auxquels on peut se coufier sans crainte d'erreur 

 abusivo sur le seus de Pócart exceptionuel qu'on veut prévoir. 



Dans le cas présent, les valeurs liypothétiques uudéceu- 

 nales paraissaient devoir étre 51^2 et 117"""1, qui, multiplióes 

 par 66.0 donnent 337l).2 et 7728.6j d'oíi Pon conclut que l'hiver 

 de 1810, pour cadrer avec les 10 aunées procedentes devait four- 

 nir des quantités voisines de 53 jours et 215mm. C'ótait une 

 forte présomption de prócipitation tont a fait excessive pour 

 une f réquence á peu prés nórmale. Si Pon ajoute que, par des 

 procedes ideutiques, on concluait a Pextréme fróquence des 

 vents d'ouest comme á la douceur de Pair on comprendra qu'on 

 ne pouvait se défendre de redouter que le rógime des cours 

 d'eau ne nous exposát á des inondations. Quaut ala dótermi- 

 nation des valeurs mensuelles isolóes, l'indication, des plus 

 inquietantes, u'en etait que plus accentuóe. En róalitó nous 

 avons recucilli 235 mm en 59 jours et Pon sait que la Ville de 



