58 



seyn , weil er damit scliliesst , dass er sowohl über 

 den Ursprung als über den Zweck dieser Theile 

 :S seine Zweifel ausspricht. 



Rickard, dessen Beschreibung dieser Organe 

 ich in Persoons Synopsis finde, ist der Lösung des 

 Zweifels wirklich näher gekommen 3 jedoch beweist 

 seine Auseinandersetzung der Entstehung der seitlichen 

 Fortsätze , die nachher erwähnt werden wird , dass 

 diese Beschreibung nicht ganz auf wirkliche Be- 

 obachtung gegründet war. 



lacquin, der erste Botaniker, welcher diese Pflan- 

 zen einer genaueren Untersuchung unterwarf und 

 dessen Abbildungen die meisten Puncte ihrer Stru- 

 ctur gut erklären, hat eine sehr abweichende Mei- 

 ' nung angenommen , indem er sie zur Gynandria 

 zieht, worin ihm Kölreuter , Rottböll und Cava- 

 nilles folgen , welche alle mit ihm darin überein- 

 stimmen , dass sie dieselben als decandrisch ansehen. 

 Indessen betrachtet sie Dr. Smith in seiner neue- 

 sten schätzbaren Introduction to Botany als die 

 entschiedensten Gynandristen mit 5 Antheren und 

 endlich meint Desfontaines , die 5 Drüsen des Stig- 

 ma seyen die wahren Antheren, und hält die an- 

 gehefteten Pollen - Massen für blosse Anhängsel zu 

 diesen. 



Alle Autoren, welche sie so zur Gynandria zie- 

 hen, scheinen der Rechtmässigkeit ihrer Ansichten 

 vollkommen zu vertrauen , und doch stösst die Be- 

 trachtung einer einzelnen Blumenknospe den Schluss, 

 den man aus so augenscheinlich genügenden Prä- 



