■ 83 



Willens bin, in gegenwärtigier Schrift einen nicht all- 

 gemeiner angenommenen und verstandenen Ausdruck, 

 wie dieser ist , aufzunehmen , so werde ich mich 

 begnügen, diejenigen Früchte nuces zu nennen, 

 welche entweder nicht ganz oder nur ein wenig zu- 

 sammengedrückt und nicht gerandet sind; den Aus- 

 druck samara aber werde ich für solche anwenden, 

 welche entweder sehr stark zusammengedrückt, oder 

 bei einer wenig merklichen Zusammendrückung von 

 einer häutigen Einfassung umgeben oder begrenzt 

 sind: dass ich jedoch diese Unterscheidungen in ei- 

 nigen Fällen für sehr unwichtig halte, mag daher 

 kommen, weil meine Gattung Leucadendr on beide 

 Arten von Frucht in sich fassfc *). 



Die erste Beobachtung, welche ich über die 

 Früchte der Proteaceen vortragen kann, ist die, 

 dass es keine wirklich zweifücherige Kapsel in die- 

 ser Familie giebt ; ein Umstand , welchen Giirtner 

 bei der Beschreibung seiner Baiiksia dactyloides 

 (des Conchium dactyloides Smith) nicht kannte 

 und welcher ebenfalls Cavanilles und Labillardiere 

 bei ihren Charakteren von HaJcea entgangen ist. 

 Dr. Smith hat vorsichtiger diese Beziehung in sei- 

 nem Charakter von dieser Gattung weggelassen, und 

 Professor Schrader beschreibt genau die Nath als 

 nur an einer Seite befindlich. Solche Früchte sind 



*^ Die eigenthümliche Fruchtgattimg der Proteaceen hat Desvaux 

 genauer charakterisirt und Hemigyrus genannt, Sie ist eine ein- 

 oder raehrsaamige Balgkapsel von strafier Textur und mit auf- 

 steigenden Saamen. Man vergl. Nees v. Eseubeck Handb. 

 d. Bot. 2. Th. S. 446. 



