88 



gerniassen für die fast unverantwortliche Länge mei- 

 ner Auseinandersetzung entschädigen werde. 



Der Name Protect ^ welcher von Linne her- 

 stammt, kommt zuerst in der Folio- Ausgahe seines 

 Systema naturae vom Jahr lyoö vor. Gattungs- 

 Charaktere sind dort nicht angegeben, aber aus den. 

 Beziehungen auf Boerhaaves Figuren ist es ein- 

 leuchtend, dass die Gattung in demselben weiten 

 Sinne verstanden worden ist , den er ihr später in 

 fler zweiten Mantisse gab. Im Jahr 1737 erschie- 

 nen die Genera Plantarum^ und darin zum ersten- 

 male der natürliche Gattungs- Charakter von Protea. 

 Da Linne in diesem Werke nur Lepldocarpoclendron 

 und Hypophyllocarpodendron von Boerhaave an- 

 führt , so folgt , dass hier die Gattung mehr be- 

 schränkt ist, obgleich ihr Charakter nicht eigens 

 auf eine der dahin gerechneten Boerhaauischen 

 Gattungen anwendbar scheint, und die Beschreib 

 bun*! der Staubbeutel und des Fruchtknotens sich 

 nicht mit irgend einer Pflanze dieser Familie ver- 

 einbaren lässt. In demselben Jahre ward der Hor^ 

 tus Clijfortianus ausgegeben, worin Linne seine 

 erste Meinung von Protea zurücknimmt, indem er 

 alle Gattungen Eoerhaave's darunter vereinigt, aber 

 auf den Charakter bezieht, welchen er in seinen 

 Genera Plantarum gegeben hatte. Es lässt sich 

 nicht einsehen , auf welchen Grund diese Verände- 

 rung der Meinung gestützt war ; denn in Cajfurfs 

 Garten hat es , nach dem Viridariani Clijjhrtia- 

 num^ nur zwei Arten gegeben, Protea argentea 

 und saligna j von denen keine geblüht hat und die 



