96 



Boerhaaves Lepidocarpodendron anwendbar ist, 

 und daher hätte , gemäss den Gründen , welche ihn 

 bei der Anwendung des Namens Protea leiteten, 

 Leucadendroji für das zurückbehalten werden sol- 

 len , was er im Paradisus Londinensis Erodeji- 

 drum genannt hat 3 wahrscheinlich würde er dieses 

 auch gethan haben, wäre der Name nicht von Pia- 

 ckenet^ dem er in dieser Rücksicht gefolgt ist, schon 

 anders verwendet gewesen. 



Allein da Linneische Namen , wenn sie mit 

 Charakteren begleitet sind, gegen die von Pluche- 

 net , welcher nie einen einzigen Charakter gege- 

 ben hat 5 wegzuwerfen , etwas ungewöhnlich ist , so 

 müssen wir glauben , dass dieses entv/eder darum 

 geschehen sey, weil dieser Schriftsteller von jenem 

 bedeutsamen Namen einen passenderen Gebrauch 

 gemacht hat , oder weil Linnens Anwendung des- 

 selben ganz unpassend ist , oder auch , weil Hr. 

 Salisbury bei seiner Anwendung des Namens mit 

 Pluclcenet nur übereinstimmt, weil es ihm, eben 

 diesem zu folgen, gefällt. 



Um zu entscheiden, wie weit diess der Fall 

 sey, habe ich die von Pluchenet unter dem Namen 

 von. Leucadendron bekannt gemachten Figuren und 

 auch dessen Herbarium nachgesehen , welches einen 

 Theil der Sloanesclien Sammlung im briüisclien 

 Museum ausmacht. Von seinen drei so benannten 

 Arten ist die erste Protea argentea ^ sein )')Leuca^ 

 dendros africana ^ arbor tota argenteo-serlcea fo-^ 

 llis integris ^ Atlas Tree, D. Herman , a dessen 

 Figur einen Zweig ohne Fructification darstellt, und 



