98 



klebte und mit eigner Hand den Namen Leucaden- 

 dros etc. mit der ganzen Phrase aus seiner Phyton 

 graphia darunter schrieb. Diess erklärt hinrei- 

 chend , warum er P. cucullata zu Leucadendron 

 stellte , da ihre Blüthen denen der Protea hirta 

 sehr ähnlich sind. Was seine Anwendung dieses 

 Namens auf P. conocarpa anlangt , so konnte diess 

 nur auö seiner völligen Unbekanntschaft mit den 

 Blüthen hervorgehen , denn da er eine nahe ste- 

 hende Art , P. hypophylla , unter dem sehr ver- 

 schiedenen Namen von Thymelea ^ etc, abgebildet 

 hat , so kann man wohl schliessen , dass er , hätte 

 er die Blüthe von P. conocarpa gesehen , dieser 

 denselben Gattungsnamen gegeben haben würde. 

 Indessen ist diese P. conocarpa^ von der man mit 

 Gewissheit sagen kann , dass sie ihm unbekannt 

 war , und über welche wenigstens keine Aufklärung 

 aus seinen Werken zu entnehmen ist , die einzige 

 Art , von den dreien , welche zu Herrn Salisbury's 

 Gattung Leucadendron gehört. 



Aber die ursprüngliche Leucadendros HeV" 

 man'sy Pluclcenefs und Linnens selbst, ist Protea 

 argentea , die einzige Pflanze der Familie , welcher 

 der Name eigentlich beigelegt werden kann; darum 

 habe ich ihn in der folgenden Anordnung dieser 

 zugetheilt. 



Ehe ich nun zu dieser Anordnung selbst über- 

 gehe , muss ich mich glücklich preissen , bei dieser 

 Gelegenheit die Unterstützung rühmen zu können, 

 welche mir so uneigennützig zu Theil gewor- 

 den ist. 



