oO'i ((Jeher die Compositae.) 



sey damals schon im Druck erschienen gewesen und 

 habe die Stelle, auf die man sich beruft, ausdrück- 

 lich angeführt enthalten. 



Aber auch abgesehen von dieser Gleichzeitigkeit 

 79 der Daten , kann ich meine Bemerkungen weder 

 ganz, noch in irgend einem bedeutenden Punct, 

 durch die fragliche Stelle für anticiplrt erkennen. 



Meine Beobachtungen betreffen nämlich nicht al- 

 lein die Stellung der fünf Gefässe in der Röhre der 

 Blumenkroue, sondern auch ihre Verzweigung in 

 den Lacinien, die keineswegs eine nothwendige Fol- 

 ge dieser Stellung ist; sie berühren auch bei meh- 

 reren Gattungen der zusammengesetztblüthigen Pflan- 

 zen das Daseyn von fünf, mit jenen abwechselnden 

 Gefässen, die ich in dieser Familie für abgeleitete 

 halte, ob sie gleich die Stelle der Hauptgefässe in 

 anderen Familien einnehmen ; und eben dieses um- 

 gekehrte , und in dem grossem Theil der Classe 

 durch das ausschliessliche Vorkommen der Hauptge- 

 fässe angedeutete Verliältoiss ist es , was ich als ein 

 wichtiges Moment für die richtige Grenz -Bestimmung 

 der Compositae betrachte , ob es gleich keineswegs 

 ein wesentlich praktisches Unterscheidungs - Kenn- 

 zeichen für die ganze Classe gewähren kann. 



In der angeführten Stelle von Cassini, — der 

 einzigen, welche sich in der Abhandlung, in der sie 

 vorkommt, auf diesen Gegenstand beziehen lässt, — 

 werden nun zwar die fünf mit den Lacinien ab- 

 wechselnden Nerven oder Gefässe in der Röhre 

 der Blnmenkrone angeführt ; allein ihrer Theilung 

 und Stellung in ^^i\ Lacinien geschieht keine Er- 



