(üeber die Compositae.) öU5 



wähnung. Zugleich kann auch aus den Ausdrücken 

 in der erwähnten Stelle gefolgert werden, dass keine 

 andern Gefässe in der Röhre der Blumenkrone exi- 

 ßtiren, und es ist gleichfalls klar, dass der Verfas- 

 ser so weit entfernt ist, diese Stellung der Gefässe 

 als eine Entdeckung oder als eine Eigenthümlickeit 

 der Familie auszusprechen, dass er sie vielmehr ent- 

 weder als eine schon bekannte Sache , oder als den 

 gewöhnlichen Bau betrachtet. Dass Herr Cassini 

 die Wichtigkeit dieses Umstandes , den er nur un^ 

 vollständig auffasst, nicht erkannte, erhellt auch daraus, 

 dass er einige Monate nach Vorlesung seiner Abhand- 

 lung und zu der Zeit, wo er seine Untersuchungen 

 der Blumenkrone schon für geschlossen erklärte, ei- 

 nen von einer bloss vermutheten Eigenthümlichkeit 

 in der Structur der Staubfäden hergenommenen 

 Namen für die Classe vorgeschlagen hat, einen Na- 

 men, den er jetzt selbst mit einem von der Stel- 

 lung der Gefässe in der Blumenkrone hergeleiteten 

 zu vertauschen geneigt ist. 



Seitdem ich nun meine Aufmerksamkeit wiede- 80 

 rum auf diesen Gegenstand gerichtet habe, war ich 

 bemüht, alle Beobachtungen über die Nerven oder Ge- 

 fässe der Blumenkrone der Compositae zu sammeln, 

 und es dürfte wohl eine kurze Aufzählung derselben 

 nicht ganz unwichtig seyn. 



Die erste Erwähnung, die ich finden konnte, ent- 

 hält eine Stelle in Grew^s Anatomie der Pflanzen 

 (S. 170), wo er, von den syngenesistischen Blüthen 

 sprechend, sagt: »sie sind gewöhnlich gestreift oder 

 gleichsam gesäumt , wie der Rand eines Bandes.« 



