^ lieber die Compositae.) *^^' 



ben. Der nemliche Schriftsteller indessen , der im 

 Jahr i8o3 ein geistreiches Werk über die nalürli- 8i 

 chen Pflanzenfamilien '^') schrieb, nimmt keine Rück- 

 sicht auf die Gefässe der Blumenkrone in dem dort 

 vorgeschlagenen Charakter der Compositae. 



In den von Schhuhr-'^''^) gegebenen Abbildungen 

 der syngenesischen Pflanzen ist bei allen vergrö'sser- 

 ten Zungenblümchen der Cichoraceen die Richtung 

 der Nervenstämme gegen die Buchten gut darge- 

 stellt, eine Tafel ausgenommen, welche Lactuca vi- 

 rosa und Sonchus Sibiriens enthält, bei denen die 

 Gefässe durch die Achsen der Ttähne gehen ; aber 

 in keinem Falle sind die Randzweige angegeben. 

 Es ist sonderbar, dass dieser sonst so genaue Schrift- 

 steller in den vielen vergrösserten Abbildungen der 

 Röhrenblümchen nur an zwei Fällen die Stämme 

 ihrer Gefässe dargestellt hat, nehmlich an Echinops 

 Ritro^ wo sie sich an der rechten Stelle befinden , 

 und an Silphiujn trifoliatum ^ wo sie, obgleich nur 

 fünf Gefässe sichtba'^ werden, irrigerweise so gezeich- 

 net sind, als wenn sie durch die Achsen der Laci- 

 nien gingen. 



Der letzte Gelehrte endlich, welcher diese Ge- 

 fässe bezeichnet , ist Mirbel , der im zweiten Theil 

 seiner wichtigen Elemens de physiologie ve'getale 

 et de botanicjuey iSi 5, in seinen Charakter der Com- 

 positae als Merkmal mit aufnimmt , dass die Laci- 



*) Tabulae affinitatum regni vegetabilis 

 **) Botanisclies Handbuch. 



