(.Oeber die Cqmpositae.) 543^ 



In der zweiten Ausgabe der Species Plantariifh 

 fugte Linne, doch nur fragweise, Melampodium au- 

 sträte , eine von Loeffling aufgenommene Pflanze, 

 hinzu, nach dessen Beschreibung die Haarkrone 

 und die Oberfläche der Samen von denen der er- 

 sten Art sehr weit abweichen. Swartz hat dieser 

 Gattung eine dritte Art beigezählt, M. humile ^ die 

 in eben dieser Hinsicht von den beiden ersten gänz- 

 lich abweicht, und neuerlich noch eine vierte Art, 

 M. longifoliunt^ deren Samen ganz anders, als die al* 

 1er anderen , gebildet sind. 



Wenn nun aber diese vier Pflanzen , die in io5 

 der Haarkrone und in der Bildung der Frucht so 

 wesentlich von einander abweichen, wirklich zu 

 derselben Gattung gehören , wie ihr Habitus streng 

 anzudeuten scheint, so kann es auch keinen Grund 

 geben , Cavanilles jllcina , die irrigerweise von 

 TVilldencw als eine Art von Wedelia betrachtet 

 Wurde, von ihnen zu trennen; und Dysodium Ri^ 

 chard j das in Persoon^s Synopsis aufgeführt wird, 

 muss, ob es gleich in der Gestalt seiner Frucht und 

 seines Fruchtbodens von allen andern verschieden 

 ist 5 ebenfalls zu dieser Gattung gezählt werden. 

 Wenn indessen der von Linne als Haarkrone be- 

 schriebene Theil bei Melampodium Amaricanum 

 wirklich eine solche ist, und wenn selbst die Frucht 

 in der Form und der Oberfläche so sehr abweicht, 

 so möchte es sich mit den bei den Compositis all- 

 gemein angenommenen Gattungs- Grundsätzen nicht 

 vereidbaren lassen , alle diese Pflanzen in eine Gat- 

 tung zu werfen, mag ihre Aehnlichkeit im Habitus 



