5o4 (lieber die Compositae.) 



keit, welches die Syngenesisten nilt den Goodeno- 

 vien verbindet , von beiden aber in vieler Hinsicht 

 sehr abweicht. Da ich diese Gattung schon früher 

 beschrieben und verschiedene Bemerkungen über 

 ihre Hauptverwandtschaften mitgetheilt habe '''^) , so 

 werde ich mich jetzt bloss auf die wichtigeren Bezie- 

 hungen und Unterscheidungen beschränken , die 

 zwischen ihr und denjenigen Familien, mit welchen 

 sie mir in der nächsten Verwandtschaft zu stehen 

 scheint , statt linden. 



Brunonia kommt mit den Goodonopien über- 

 ein in der merkwürdigen Decke der Narbe, in dem 

 Bau und der Verbindung der Antheren, in den auf- 

 i33 rechten Samen, und besonders in der Knospenlage 

 der Rlumenkrone. Sie weicht von ihnen ab in der 

 Trennung des Kelchs und der Blumenkrone von 

 dem Fruchtknoten _, in der Stellung der Gefässbün- 

 del der Corolle, in den an der Spitze vereinten 

 Trägern, in dem eiweisslosen Samen , und endlich 

 in dem merkwürdigen Blüthenstand , der sich zwar 

 allerdings mit der Natur der unregelmässigen Blu- 

 menkrone der Goodenovien verträgt , kaum aber 

 neben der dieLobeliaceen charakterisirenden ''^''^) be- 

 stehen kann. 



Mit den Compositis hat sie wesentlich gemein 

 den Blüthenstand, die Knospenlage der Corolle, das 

 merkwürdige Gelenk oder die Texturverände- 

 rung an der Spitze der Träger, und den Bau 

 des Fruchtknotens und der Samen. Sie unterschei- 



*) Prodr. Flor. Noi>. Holl. p. 689. 

 **) Flinders Fojagc to Terra Aastralis IL p. SSq. 



