{(Jeher die Compositae.) 597 



dieser Familie zugedachten Benennung entgegenstel- 

 len, während der von mir vorgeschlagene Namen 

 Calycereae, der, von der zuerst beschriebenen Gat- 

 tung abgeleitet, sich auf alle Gattungen der Fami- 

 lie anwenden lässt, mir keinem Einwurf zu unter- 

 liegen scheint, um so mehr, da nichts uns zweifeln 

 lässt , dass der Theil, den ich bei den Boopideen 

 als Kelch betrachtete, wirklich ein Kelch sey j denn 

 seine Abtheilungen sind in der Regel von gleicher 

 Zahl und wechseln mit denen der Blumenkrone ab. 

 Ich muss hiebei bemerken, dass eine ähnliche abwech- 

 selnde Stellung der Theile der Haarkrone gegen die 

 Abschnitte der Blumenkrone auch bei denjenigen 

 Gattungen der Syngenesisten eintritt, wo die Zahlen 

 beider Theile gleich sind. Doch findet diese ab- 

 wechselnde Stellung in solchen Fällen, wo die Zahl 

 der Abtheilungen der Haarkrone noch mehr vermin- 

 dert ist , besonders bei denjenigen Gattungen , wel- 

 che seitlich zusammengedrückte Samenbehältnisse und 

 zwei Grannen haben, wie Spilanthus und Salmea^ 

 nicht mehr statt. 



Dass bei den Boopideen der )^ discus epigynusa 

 fehlt, ist eine nothwendige Folge der Verwachsung 

 des Griffelgrundes mit dem Rohr der Blumenkrone. 

 Es scheint indessen eine Spur desselben Organs in 

 den fünf verdickten Feldchen [areolae) angelegt zu 

 seyn , die man bei jäcicarpha ^pathulata in und 

 an dem Grunde der von den Staubfäden gebildeten 

 Röhre wahrnimmt ; und noch bestimmter scheint diess 

 bei Boopis balsamitaefolia der Fall zu seyn, wo sie 

 an derselben Stelle das Ansehen von fünf angewach- 



