616 (Utber Rafßesia.) 



BQ ZU rechtfertigen, und ich bin sogar der Meinung, 

 dass wir dadurch nicht eininal in den Stand gesetzt 

 werden, der erwähnten Pflanze ihren Platz in dem 

 natürlichen System anzuweisen. 



Aber die Neugier der Botaniker ist durch die 

 Entdeckung einer Bkirae von so ausserordentlichem 

 Umfang so gereitzt, die männliche Blüthe ist in mehr- 

 facher Hinsicht so eigenthiimlich, und ihr Bau durch 

 Herrn Bauer^s Zeichnungen so bewundernswürdig 

 erläutert, dass auch diese unvollständige Darstellung, 

 wenn sie von diesen Zeichnungen begleitet würde , 

 vielleicht der Aufnahme in die Verhandlungen der 

 Gesellschaft nicht unwürdig erachtet werden dürfte. 

 Es lässt sich gegen die Bekanntmachung die- 

 ses Berichts um so weniger etwas einwenden, als 

 es noch eine geraume Zeit dauern mag , ehe die 

 Pflanze in allen ihren Entwicklungsmomenten ent- 

 deckt und beschrieben werden kann. Mögen aber 

 unsere jetzigen Materialien für die Bestimmung der 

 natürlichen Verwandtschaften derselben, und zur 

 Beantwortung der wichtigen Frage , ob sie auf der 

 Wurzel , woran sie befestigt ist , nur parasitisch 

 wuchere , auch noch so unzureichend seyn , so geht 

 doch so viel mit Gewissheit aus denselben hervor, 

 dass sie eine Gattung ausmacht, welche von allen 

 bisher beschriebenen durchaus verschieden ist. 



Ich schlage vor, dieser neuen Gattung den Na- 

 men Bafftesia beizulegen, und bin überzeugt, dass 

 Hr. Dr. Arnold ihr denselben gegeben haben würde, 

 hätte er lange genug gelebt, um sie selbst bekannt 

 machen zu können, 



