632 {Ueher liafßesia.y 



kaum in einiger Verwandtschaft stehen kann , wie 

 z. B. bei den Annonaceen und bei der Einzel-Gat- 

 tung Eupomatia , welche ich jener natürlichen Fa- 

 milie nahe gebracht habe '^*). 



Eine andere, mit der vorstehenden Untersuchung 

 verbundene Frage ist die : auf welche Weise die 

 Befruchtung der weiblichen Blüthe wohl bewirkt 

 werden könne durch Antheren, welche so vollkom- 

 men verborgen sind , wie die der Rafflesia es in 

 allen Zuständen der Blüthe zu seyn scheinen ; denn 

 es hat nicht das Ansehen , als ob sie jemals durch 

 einen Wechsel in der Richtung des Saums, der sie 

 bedeckt, bloss gestellt werden könnten, oder auch, 

 als ob dieser Theil der Säule in irgend einem Zeit- 

 raum des ßlühens über das Rohr der Blüthendecke 

 liinauszureichen vermöchte. 



Es scheint demnach die Hülfe der Insecten hier 

 durchaus unentbehrlich , und es lässt sich gerne an- 

 nehmen , was auch mit dieser Art der Befruchtung 

 sowohl, als mit dem Bau der Antheren leicht ver- 

 einbar ist, dass bei Rafflesia dieselbe Einrichtung 

 2F7 statt finde, welche wir an den Staubgefässen gewis- 

 ser Aroideen bemerken , dass nämlich eine stetige 

 Absonderung und Ausleerung des Samenstaubs aus 

 demselben Antherensack statt hat, dessen Menge im 

 Ganzen die Grösse des absondernden Organs bedeu- 

 tend übersteigt. 



Auch scheint es, dass für die Hinführung des 

 Blüthenstaubs auf den Grund der Blume, wo die In- 



»} Flinder's Voyage 11. p. 697. t. a, — Uos, Üebers. 1. S. laS. 



