(Ueber Rcfflesia.) ~ 637 



deutend geschwächt werden , dass man einräumen 

 muss, die Gattung Nepenthes^ welche einen obern 

 Fruchtknoten hat, gehöre zu den Asarineen^ wie 

 ich wenigstens geneigt bin, anzunehmen, und von der 

 anderen Seite dadurch , dass man die Homalineen^ 

 die einen untern Fruchtknoten haben, zu den Pas- 

 sifloreen rechnen muss, deren Verhaltniss zu /?«/! 

 flesia ich nun entwickeln werde. 



Eine solche Vergleichung wird durch die au- 

 genscheinliche Aehnlichkeit herbeigeführt, welche 

 zwischen der Blüthendecke unserer Gattung und der 

 gewisser Passiflora- Kxien , so wie anderer Gattun- 220 

 gen dieser Familie , z. B, der Gattung De'idamia , 

 besteht , wo die innere Reihe der Abschnitte fehlt ; 

 so kommen z. B. beide Gattungen wesentlich , auf- 

 fallend sogar, iiberein in der Knospenlage der Blü- 

 thendecke. Man kann füglich die Corona der Raf- 

 flesia mit jener der Murucuia vergleichen, und die 

 beiden ringförmigen Erhabenheiten am Grunde der 

 Säule mit den Fortsätzen gleichen Ursprungs und 

 beinahe derselben Form bei einigen Arten von Pas- 

 siflora. Die Verwandtschaft wird auch noch durch 

 die Stellung der Staubfäden auf einer Central-Säule 

 näher gerückt. 



Die eigenthümliche Bildung der Antheren bei 

 Rafflesia dürfte wohl schwerlich al^ 'tein Einwurf 

 von Gewicht gegen die vorgeschlagene Verbindung 

 betrachtet werden ; wenigstens \\^&& ein solcher Ein- 

 wurf sich mit demselben Recht auf jede andere Fa- 

 milie anwenden, womit man diese Gattung in Ver- 

 gleichung stellen möchte. 



