{Ueber Rajßesia.) 643 



Aehnlichkeiten viel Gewicht zu legen , ja ich halte 

 mich für überzeugt, dass hier eigentlich gar keine 

 wahre Verwandtschaft statt findet, obgleich ich für 

 diese Behauptung, wie ich gestehen muss, keine an- 

 deren Gründe habe , als die klappige Knospenlage 

 der Blüthendecke und den Mangel sowohl des in- 

 nern Kranzes als der ringförmigen Erhabenheit am 

 Grunde der Säule der Sterculiaceen, 



Zum Schlüsse dieses Theils meiner Untersu- 

 chungen setze ich hinzu, dass ich zwar vermuthe, maii 

 werde, wenn einmal der Blüthenbau der Rafflesid 

 vollständig bekannt seyn wird, finden, dass sie sich 

 entweder den Asarineen , oder den Passifloreert 

 nähere, dass aber nach unsern noch unvollständigen 

 Daten nicht mit Bestimmtheit entschieden werden 

 kann, welcher von beiden Famihen , der geringen 

 Verwandtschaft ungeachtet, worin bekanntlich beide zu 

 einander stehen, sie vor der anderen nahe komme. ^^) 



*^^ Was unser Herr Verfasser iö dem Vorhergeliendeii 

 über die natürliche Stellung der Gattung Rafflesid 

 vorträgt, und worauf auch noch die weiter unten fol- 

 genden Untersuchungen, als auf das Wahrscheinlichste 

 Resultat einer künftigen, vollständigen Kenntniss deä 

 merkwürdigen Bau's dieser Pflanze mit Bestimmtheit 

 hinweisen , — ihre nahe Beziehung zu den Asari- 

 neen^ zunächst vermittelt durch die Gattung Cytinus^ 

 • — diese vielseitigen und inhaltsreichen Anregungen 

 haben neuerdings eine sehr ausgezeichnete Arbeit 

 über die Cytineen von Herrn Ad. Brongniart ( Ob^ 

 serrations siir les genres Cytijius et Nepenthes ^ iö 

 den Annales des sciences naturelles 1824. Tome ti 



