( Ueher Rafßesia. ) 66 1 



Meine Haupt- und Schlussbemerkung endlich 

 bezieht sich auf die Art der Verbindung zwischen 

 dem fremden Stock und der Schmarotzerpflanze. Diese 

 ist verschieden nach den verschiedenen Gattungen und 

 Arten der Parasiten, welche man in solche abthei- 

 len kann , die während der ganzen Dauer ihres Da- 

 seyns von dem fremden Stock abhängig bleiben, und 

 in solche, die bei fortschreitender Ent'vvicklung ei- 

 gene Wurzeln treiben. 



Unter denjenigen , welche in allen Zuständen 

 durchaus parasitisch bleiben , und wozu wahrschein- 

 lich auch die Rafflesia gehört^ findet man abermals 

 eine grosse Verschiedenheit der Verbindungsweisen. 

 Bei einigen der von mir untersuchten , namentlich 

 bei zwei Arten von Balanophora '^'^)j ist diese Ver- 

 bindung von der Art , dass man zu ihrer Er- 

 klärung annehmen muss , der keimende Samen der 

 Schmarotzerpflanze übe eine specifische Wirksamkeit 

 auf den fremden Stock , in Folge deren sich , ent- 

 weder allein oder nur theilweise, aus der Wurzel 

 eine Bildung erzeugt > die geeignet ist, die Schma- 

 rotzerpflanze zu tragen und zu schirmen ; — also 

 ganz analog der Hervorbringung der Gallen durch 

 den Insecten - Stich. '^'^^) 



*) Balanophora fungosa Forster , und B. d'ioica , eine noch un- 

 beschriebene Art^ welche Hr. Dr. TVallich vor Kurzem aus iVe- 

 ^ctZ gesandt hat, wo sie vonJ^x. Hamilton entdeckt wurde. Hr. 

 Dr. Horsfield hat sie auch auf Java gefunden. 



**) Sehr entsprechend begegnet dieser Ansicht, was Herr 

 Poüeau über Apodanthes \Ann. des sciences nat. Tome 



