{Ueber Rafßesia.) ' 603 



und der Wurzel , woraus sie entspringt , erklären 

 lassen , obgleich dieselbe bedeutend abweicht von 



men und ohne doch seine Keimfähigkeit zu verlie- 

 ren. Im Wasser treibt er in seinem Umfang einzelne 

 zarte Haarfäden und geht dann in Verwesung. Be- 

 gegnet er aber einer ihm angemessenen Wurzel, so 

 sendet er in seinem, ganzen Umfang mehrere zarte 

 Wurzelfädchen sternförmig aus , mit denen er sich 

 an die Nahrungspflanze gleichsam ansaugt, indem 

 er sich zugleich mit mehr abgeflachter Basis ihrer 

 Oberfläche anschmiegt. Er dehnt sich nun knollen- 

 förmig im Ganzen aus, streift seine zellige Haut ab, 

 die oft noch eine Zeit lang auf seinem Scheitel sit- 

 zen bleibt, zeigt endlich an dieser Stelle eine Art 

 von Ausrandung, wodurch zwei Höcker entstehen, 

 von denen der eine sich in den beschuppten Sten- 

 gel erhebt, der andere wahrscheinlich in den kno- 

 tenförmigen Wurzelstock der Pflanze übergeht *). 

 Herr Vaucher sagt zwar nichts von den Veränderun- 

 gen der Structur, welche die mit der Orobanche be- 

 haftete Wurzel an der Stelle der Verbindung erlei- 

 det^ wir dürfen aber vermuthen , dass ein Eindrin- 

 gen der zarten W^urzelfasern , vielleicht mit ihren 

 feinsten und haarförmigen Enden oder mit Fortsä- 

 zen derselben, statt finde, and dass diese, die ja 



*} Dieses stimmt so genau mit der Entwicklung mancher 

 dickfüssigen Embryonen^ z. B. der von Ruppia und 

 Zostera, und selbst mit dem Bau von Cyclamen, überein, 

 dass man Gärtner s Darstellung und Beschreibung der 

 Samen von Orobanche maior und ramosa schwer da- 

 mit reimen kann, obwohl nicht zu läugnen ist^ dass 

 der Embryo der Orob. ramosa (bei Gärtner tab. i85. 

 G.) im Kleinen sehr viel Aehnlichkeit mit Hrn. Vau- 

 cliers Abbildung des auf dem Scheitel schon ausge- 

 randeten Keims zeigen würde , wenn man annehmen 

 dürfte, dass das dicke Ende nicht das Kotyledonar- 

 Ende, sondern das Wnrzel-Ende sey. A. d. ü. 



