670 {Ueber RaJJlesia.) ' 



Der Fruchtknoten würde alsdann eigentlich ein un- 

 terer seyn , wenigstens in so weit, als die Frage 

 nach der Verwandtschaft dieses hier erfordert. Man 

 würde diesen Punct am besten durch eine Beschrei- 

 bung des unbefruchteten Fruchtknotens ins Reine 

 bringen können, dessen innere Einrichtung noch 

 nicht hinlänglich gekannt ist , wesshalb wir denn 

 auch die Natur der reifen Frucht, und besonders 

 den Urs|;irung und die Richtung der Spalten, auf 

 deren Oberfläche die Samen entstehen , noch nicht 

 einsehen können. 



Ebenso wünscherswerth wäre eine ausführlichere 

 Beschreibung der Narbe , wohin Hr. Jach nicht 

 nur die hornartigen Fortsätze der Scheibe, sondern 

 auch den ungetheilten Rand der Säule zu rechnen 

 scheint. Diese Theile haben in der männlichen 

 Blüthe keine auffallend drüsige oder absondernde 

 Oberfläche ;, denn die kurzborstigen Spitzen der 

 Fortsätze können wohl schwerlich als solche betrach- 

 tet werden. Es ist aber nicht wahrscheinlich , dass 

 diese gewöhnliche Oberflächenbildung der Narben 

 auch in der weiblichen Blüthe fehlen sollte 5 und ich 

 möchte wohl annelimen, dass eine solche, den Nar- 

 ben eisenthümliche Structur sich eher auf einen 

 bestimmten Theil , vielleicht auf die Spitzen der 

 hornartigen Fortsätze , beschränken , als dass sie 

 sich über das ganze obere Ende der Säule verbrei- 

 ten w^erde. 



Wie aber auch immer die Sache sich künftig 

 ergeben mag , so ist auf jeden Fall meine Vermu- 

 thung, dass diese Anhänge unvollkommene Staub- 



