48 Memorias de la Sociedad Científica 
PIS 
si dressées ne mentionnent ni la synonymie, ni le nom dauteur, 
ce qui fait qu'un commengant ou méme un entomologiste trás 
sérieux (Hiisum teniatis), mais momentanément (?) distrait ou 
dérouté par ces remaniements, remarque, en pointant ces lis. 
tes, qu'il lui manque, par exemple, le Cychrus caraboides, le Bru- 
chus Aubei, la Cantharis fusca ou le Mylabris pisorum. 1l com- 
mande ces espéces, dont il a jamais entendu le nom, recoit des 
vulgarités telles que Cychrus rostratus, Ptinus Aubei, ete., et le 
tour est joué. 
“* 1] semble que lá aussi il y ait lien de se méfier de ces inno- 
vutions vexatrices, que Plon serait en droit de qualifier d'une toute 
autre fagon. 
¿Quant á la prétendue atteinte que notre indifférence pour 
la priorité quand méme semble porter aux droits SACRÉS (Risum 
teniatis) de Vauteur une premiére description, si imparfaite 
qwWelle fút, je trouve cette raison étroite et mesquine, peu en 
rapport avec Pampleur de vues qui distingue les vrais savants, 
et je doute que les Linné les Pabricius, les Latreille, et les 
Schónherr eussent réclamé la priorité avec láapreté que mettent 
aujourd'hui certains entomologistes á déterrer, a dénicher des 
manuscrits poudreuz. b 
“La vrale science, et c'est un de ses mérites, est modeste, 
“ Enfin, si Pon constate, Vune part, qu'á chaque nouvelle 
édition de nouveaux noms remplacent ceux qua lédition précé- 
dente on avait déclarés les seuls vrais et désormais invariables, 
et, Vautre part, que les noms consacrés par usage ont du moins 
Pavantage de rester fixes et immuables (?), on sera tenté d'ad- 
mettre les derniers gónéralement adoptés. 
“Il est, du reste, un moyen bien simple d'éviter les difficul- 
tés de ces changements de noms, qui rendent, pour les commen- 
gants, les sciences naturelles si rebutantes. C'est de ne pas en 
tenir compte et de en tenir au nom donué par le monographe 
le plus appréció (?) un groupe ou d'un genre (|;). 
“J'estime, pour ma part, qu'il y a, dans létude des sciences 
