Antonio Alzate. 1 57 
IDIILIIIIIILI 
ww 
IILILIIIL 
hundred, or an average of at least twenty to each species, with 
a maximum for some of the species of at least thirty (!) 
“¿It may be further observed that Lesson has the unenviable 
distinction of having added thirteen (nearly one—fourth) of the 
fifty —nine identifiable synonyms, and only one valid species and 
one tenable specific name out of a total of the fourteen specific 
names for which he is responsible. Pallas come next with se- 
ven specific names, only four of which are identifiable, and one 
of them tenable (!) Next follows Gray with ten, covering two 
and possibly three new species, and three unidentifiable ones, 
with the result of seven and probably eight synonyms (!)' 
“¿Quoique le genre Conus soit des plus naturels et des mieux 
tranchés qui existent, DIT M. CROSSE, il Wa pas échapeeé plus 
que les autres á la manie de divisions et de subdivisions á Vin- 
fini qui s'est emparée de quelques naturalistes, surbout dans ces 
derniers temps (1895!), et qui menace de noyer la science dans 
un déluge de genres inutiles dont elle se passerait bien. Cette 
fácheuse tendance, qui aboutit en définitive, a faire des genres 
avec les espóces et des espéces avec les simples variétés, de- 
vrait ótre soigneusement évitée par tous les savants sérioux; et 
cependant elle a déja été poussée si loin, que Vun des ouvrages 
les plus utiles á la science serait certainement celui de Pauteur 
qui analyserait avec soin les genres créés depuis le commen.- 
coment du siécle, eb supprimeraitles mauvais, aprés avoir prou- 
vé (91) qwil n'y avait pas lieu de les établir.”? (Risum teniatis. ) 
1 Ibid. p. 459. 
2 Chenu. Manuel de Conchyliologie. Paris, MDCCCLIX, p. V. 
Memorias [1895 ], -96 Ta 1IX.=3 
V 
