Antonio Alzate." 59 
NINLILLLIIIIIILIIIOIIIIASOI SII IÓN 
“La priorité. Un caractóre tout á fait subjectif, tout a fait 
“subordonné au grossissement des lentilles dont dispose Vobser- 
“vateur, A Pacuité de sa vue, á la circonstance que celle—ci sera 
“plus ou moins fatiguée. 
“Le comble de la prioritó, lépidémie de la priorité, les in- 
“novations vexatrices. L'ápreté que mettent aujourd'hui cer- 
“tains entomologistes A déterrer, 4 dénicher des manuscrits 
“poudreux, pour s'amuser A des niaiseries pareilles. Voila la 
“Source Vune petite exploitation des collectionneurs distraits 
“Le mal est grand, il grandit tous les jours! Je compte 
“ créer autant de genres qwil me sera possible! ¡Moi, je, ferai 
“des espéces autant que je pourrai! Voit—on lá rien de plus 
“ complétement inutile á la science? 
“ A PExposition de 1878, Madame la marquise de Paulueci 
““ admet pour certains genres des subdivisions quí pour la plu- 
“part sont considerées comme genre. N'a pas obtenu, pour sa 
“remarquable collection la récompense qu'elle méritait. C'est 
“que son csuvre dépassait les forces intellectuels des membres 
“du jury. 
“Les auteurs Vun tel gáchis (de la nomenclature ), ces pé- 
“ cheurs endurcis, qui peuvent tout au plus se bercer de Pespoir 
““ de signaler de loin en loin quelque insignifiante variété nou- 
“velle persistent A aller installer avec leurs lignes, au bord de 
ces petites riviéres od les eaux industrielles corrosives 1'ont 
“plus laissó Vautre poisson que les vieux souliers. On goúte 
“alors Vineffable jouissance Vadmirer eb de faire admirer sa 
“ collection A ses amis. 
“Je désire qwil résulte un bien pour la science et plus de 
“facilitó A Vétudier par nos successeurs. Avec cette témérité 
“ avec laquelle tant d'auteurs adoptent tel nom qui se présente 4 
“leur esprit. Avec cette légéreté insouciante avec laquelle les 
“ auteurs citentla nomenclature de leurs devanciers. Avec cette 
“aveugle confiance avec laquelle les compilateurs reproduisent 
he 
