14 Memorias de la Sociedad Científica 
IILILIOLIILIDIILIILIIELDILDIALILEILIIDIIIIIII 
es 
ning. At the best is merely the index of our knowledge, and to multiply 
indices to the book of Nature is not to arrange but to confuse.-- SIR HEN- 
RY H. HoworTH.” 
“Ceux quí ne sont pas doués d'un génie inventif continuent toute leur 
vie á apprendre des noms de plantes; ils sont aptes A voyager, á recueillir des 
végótaux divers, á les décrire Vapres la marche tracés par leur guide primi- 
tif, á reconnaítre dans les livres si telle espéce a été ou non mentionuée par 
les auteurs. Tous ces travaux sont utiles. sans loute, et ceux qui les exécu- 
tent sont dignes de reconnaissance; mais ces travaux nécessairement inco- 
hérents ajoutent pen de chose á la masse des idées humaines, s'ils ne sont 
pas saisis et travaillés de nouveau par des hommes un esprit supérieure. 
Et ces mémes travaux eussent été exécutés avec encore plus de perfection 
par ceux qui, dés le commencement de leurs études, auraient suivi uns mar- 
che plus philosophique.— A. P. DE CANDOLLE.” 
““ And after all, what does it matter to science that thousands of species 
more or less, should be described and entered in our systems, if we know 
nothing about them?—-. AGASSIZ.” 
.-.. Les limites des varietés sont alors confondues et la détermi- 
nation specifique devient tout á fait illusoire. La diversité dans 1”apprécia- 
tion pratique de 1*idée de 1” espéce telle qu'on la voit dans la Zoologie et la 
Botanique taxinomiques est bien propre á montrer la folie kumaine.— HAr- 
CKEL.” 
““Cette perspective del espéce (considerée plus tard comme une simple 
combinaison artificielle) n'est peut-étre pas consolante, mais nous serons 
au moins debarrassés des vaines recherches auxquelles donne lieu 1 expli- 
cation absolue, encore non trouvée et introuvable du terme espace.— Dar- 
WIN.” 
“Tes auteurs, une fois plongés dans les études speciales, ont la rage des 
noms nouveaux et pompenx pour désigner des choses de minime importance 
scientifique.— KENNEL.” 
““Toujours la méme question: á qui la préference? Qui a raison? Et les 
auditeurs se demandent: y a- t-il quelque chose de certain dans les Sciences 
Naturelles?— N. N.” ] 
““ Dans son sens classique 1* entité espéce longtemps utile pour la des- 
cription et la classification des corps organisés est devenue dangereuse au pro- 
