"Antonio Alzate. 1 411 
ILIDLILIIL 
PLILLLILIIDI 
Estas tres formas me parecen poderse confundir en una co- 
mo vamos á verlo, y deberán llevar por derecho de prioridad 
el nombre de Conopsis, pues hay transiciones de una de las es- 
pecies á otra, tanto primero por los dientes, como segundo por 
la folidosis, y tercero por la coloración. 
Comenzando por la dentición, notaremos que Conopsis na- 
sus, Ogmius varians y Toluca lineata, no difieren tanto como se 
cree. Es cierto que Zoluca, según Gúnther,' no tiene nunca surco 
ó hueco longitudinal en el último diente maxilar superior; pero 
Conopsis se halla con frecuencia en este caso. Por otra parte, 
los individuos opistóglifos de Conopsis conducen á Ogmius que 
siempre he encontrado glifodonto. He aquí, pues, un carácter 
variable y de poca importancia para la división de los géneros.. 
Veamos ahora si la disposición de las placas de la cabeza 
nos suministrará un mejor criterio. Si tomamos los tipos de los 
tres géneros mencionados, podremos establecer las diferencias 
siguientes: 
A. Conopsis nasus. Frontal normal; 2 prefrontales solamen- 
te; ausencia de internasales.* 
B. Ogmius varians. Frontal normal; 2 prefrontales; 2 inter- 
nasales. 
C. Toluca lineata. Frontal con un ángulo anterior agudo que 
separa las 2 prefrontales para ir á ponerse en contacto con las 
internasales. : 
No hablo aquí del número de las pre y post-oculares, pues 
varía en una misma especie: lo mismo diré de la frenal. La na- 
sal es única en todos estos reptiles. He visto individuos de Co-. 
mopsis nasus con y sin frenales; otros con una frenal de un lado 
y ninguna del otro; otro traía á la derecha 2 frenales precedi- 
das de una nasal en cuyo borde posterior se abría la nariz. Es- 
1 No teniendo más que dos ejemplares, no puedo discutir esta aserción : 
se necesitaría examinar una serie de individuos. 
2 Parece más propio llamar internasales á las placas en cuestión, por 
estar colocadas entre las narices. ya 
