E, 
nant se défendre contre une infinité lanimaux dontil a attenué 
ou supprimé lélément pondérateur. 
Tout en proclamant la nécessité primordiale de la descrip- 
tion des espéces et de leur classification méthodique, il y a une 
importance encore plus grande á connaítre la vie et les moeurs 
des animaux, de méme que Putilité que peuvent présénter les 
végétaux. 
C'est done surtout dans cette vole que doivent étre poussées 
les études dans le domaine encore si vaste á explorer des scien- 
ces naturelles. 
2. La synonymie est en effet un écueil contre lequel vien - 
nent se buter les commencants et elle rest pas non plus sans 
inconvénients pour ceux qui sont déja des vétérans dans lVétu- 
de de telle ou telle branche des sciences naturelles; elle exige 
une mémoire considérable et comme cette faculté, si elle est 
pas un don naturel, ne s'acquiert pas á volonté. Il faut á tout 
iustant se livrer á des recherches fastidieuses pour éviter de 
tomber dans de regrettables confusions. ¿eee 
Si Pouvre un traité d'ornithologie comme celui de Degland 
et Gerbe, qui donne une synonymie assez longue pour chaque 
espéce, et que je prenne pour exemple la premiéré qui se pré” 
sente, celle du Circagte Jean-le-Blane ( Circaetus gallicus Vieill* 
ex Gmel), je trouve la liste suivante des dénominations qui 
ont été appliquées a cet olseau: 
Agula Pygargus, Brisson. 
Falco gallicus, Gmelin. 
Falco leucopsis, Bechstein. 
Aquila leucomprona, Borkhaus. 
Aguila brachydactyla, Meyer et Wolf. 
Accipiter hypoleucus, Pallas. 
Falco brachydactylus, Temminek. 
Circaetus gallicws, Vieillot. * 
Circaetus anguinum, Brehm. 
Comment veut-on que le débutant puisse reconnaítre le mé- 
Rép. Quest. Hist. Nat. 2 
