23 
12 
La Fauvette, 28 février 1896. 
Monsieur et:honoré confrére. 
Ce matin la poste m'a apporté votre cireulaire relative á 
certains théses que je suis heureuz de voir la Société Scienti- 
fique “Antonio Alzate” soulever, car je suis de ceux, du petit 
nombre de ceux qui déplorent le véritable gáchis oú les amateurs 
descripteurs sans education scientifique aucune, précipitent 
_ehaque jour de plus en plus la malkeureuse histoire naturelle 
descriptive, dont les vrais savants ont le tort de se détourner 
pour s'absorber exclusivement dans les autres branches de la 
science. C'est peut-étre qwils ont lavantage de ne pas s'y trou- 
ver en contact avec les intrus, les farceurs sans érudition, aux- 
quels je faisais tout á lheure allusion, 
. Mais cela ne peut pas continuer ainsi; il faut que de vrais 
savants, des naturalistes bien préparés, reviennent aux trayvaux 
monographiques, et nettoient ces écuries des faisceurs d'espe- 
ces nouvelles, 
Vous savez peut étre que depvis longtemps j'ai eu occasion 
de me prononcer sur ces questions,' notamment ála Société En- 
tomologique de Belgique, lorsque j'en étais Président en 1885- 
1886, et aussi au Congrés international de Zoologie de Paris 
(en 1889) od j'étais délégué pour la Belgique. Vide: C. R. du 
dit Congrés, p. 414-415. 
A. Preudhomme de Borre, 
Arcien Président de la Société Entomologique 
de France, : 
1 Voir A. L. Herrera, Hérésies taxinomistes. Memorias y Revista de 
la Sociedad Científica ““ Antonio Alzate.” Vol. TX, ne 1 et 2, p. 49 et 53. 
