" Antonio Álzate n llT 



puede ponerse en paralelo con el honr\bre, en fuerza intelectual 

 jes inferior, igual ó superior áéste? Tan espinoso es el oaso, 

 que hasta hoy la ciencia no ha llegado á decir sobre él la ú I ti 

 nía palabra; pero bien puede asegurarse que casi todas las ob- 

 servaciones demuestran la inferioridad. 



El peso del cerebro, el volumen de éste y el estudio de las 

 circunvoluciones cerebrales, se han tomado en cuenta para la 

 solución del problema, como lo demuestran las experiencias de 

 anatomistas y antropologistas tan notables como Huschcke, 

 Sappey, Wagner, Broca y Boyd/ quienes unánimemente se in- 

 clinan á considerar el cerebro femenino inferior al masculino. 



Esta inferioridad en el peso, según Walker, es de casi'y'^^; 

 asegurándose que el volumen del cerebro decrece mucho me- 

 nos que la talla; y que es proporcional mente mucho naás gran- 

 de en las personas de menos estatura. 



"La mujer europea — asienta Pruuer-Bey^ — es con rela- 

 ción al hombre europeo, lo que el negro es con relación á este 

 último." 



Bichet dice " que por la disposición más sencilla de las eir 

 cunvoluciones cerebrales, la mujer europea se aproxima á las 

 razas humanas inferiores." 



Walker, antes citado, coloca el cráneo femenino, como con- 

 secuencia de sus observaciones antropológicas, ''i nvrariabl emen- 

 te entre el del hombre y el del niño." 



Y no debe extrañar, según esto, que haya mujeres que ten. 

 gan cerebros de hombres y viceversa; "porque tal cosa recono- 

 ce por origen fenómenos de herencia ó de atavismo." 



Esto no obstante, las últimas observaciones acerca de punto 

 de tanta magnitud, demuestran lo contrario de lo establecido ; 

 pero añadiendo otro nuevo factor: el peso de la médula espi- 



1 Véase el interesante ai'tículo de condensación La mujer ante la antro- 

 pología, escrito por mi ilustrado amigo el Sr. D. Andrés Díaz Milián, en el 

 Siglo XIX de fecha 29 de Septiembre de 1891 . 



2 Art. citado. 



