62 



difficultó propre aux questions biotaxiques, méme les plus pe- 

 tites, d'autre part et malheureusement, au défaut de prépara- 

 tion et méme de conscience de beaucoup d'auteurs, dont la va- 

 nité, souvent énoi'me quoique puérile, est singulierement excité 

 par la loi de priorité, qui obiige les biotaxistes á consulter tout 

 ce qixi s'imprime, bon ou mauvai.s, dans leur branche, et qui 

 laisse l'espoir aux pires deseripteurs de creer parfois, méme 

 par hasard et á leur insu, quelque espéce valable, daos un tas 

 de mauvaises. 



Quant au remede, Pabandon de la loi de prioritó le íouroirait 

 radical, je suppose, mais avec Pinconvenient de rameuer l'arbi- 

 traire daos la uomenclature; et cet inoonveuient, á mon avis, 

 serait pire que le mal qu'il s'agit de guérir. 



Je crois qu'il y aurait lieu, comme j'ai deja eu l'honneur de 

 vous l'écrire, d'essayer de former une ligue de tous les biologis- 

 tes désireux d'en finir avec les obstructeurs de la biotaxie. Ses 

 membres prendraient l'eugagement moral de saisir toute oc- 

 casiou de signaler au mépris de leurs confréres les dénomina- 

 tioos zootaxiques nouvelles qui leur paraitraent coupables, et 

 de se soutenir mutuellemeut dans ce uouveau travail d'Hercu- 

 le. On pourrait méme adopter quelques signes spéciaux, qu'on 

 accolerait aux noms des auteurs de semblables dénominations, 

 quand on aurait a citer celles-ci. 



Ces auteurs, ainsi pris par la vanitó et punís dans leur pe- 

 chó méme, deviendraient sans doute plus circonspects á l'a- 

 veuir. 



3éme. question. — Vous semhle-t-il convenáble que le nom de 

 Vauteur ne reste plus desarmáis accolé aux noms des esjjéces et des 

 sous-especes, mais plutút la date de lapuhlication de ces noms? (JExem- 

 pie: T AMIAS STRIATUS TYPicus Metriam; on écrirait TamiaS 



STRIATUS TYPICÜS 25, 2, 86), 



\3nQ espéee quelconque est dósignée par son double nom 

 linnéen, générique et spécijique. L'usage d'ajouter á cette dou- 

 ble dénomioation le nom de l'auteur qui en a baptisé la díte es- 

 péce est ué justement de l'imbroglio synonymique et a pour 



