34 



plus ou moius constants. A l'époque oü j'avaís la bonne for- 

 tune de travailler dans son laboratoire, le grand naturaliste 

 qu'ótait de Bary avait couturae de repetir, á propos de eeux 

 qui parlent en botaniqíie de la ¡oi de Valternance ou de la loi de 

 position des hourgeons: "Gesetze ÜPíjen tif»f^'r ais Morphologie." 

 Et il en est de méme, le plus souvent, ponr la physiolotíie, pour 

 l'étude des variations, pour la l)iolo{;i« tout entiére. Mais enfin, 

 qu'ou les appelie des lois ou — ce qui est plus juste — que l'on 

 reserve ce ternae á un petit nonnbre seulement de principes fon- 

 dameutaux, il y aurait certainetripnt intérét h reunir les regles 

 auxquelles lesrecherches biologiques ont jusqu'ici abouti. Oelui 

 qui tenterait cette oeuvre devrait avoir une visión nette de tou- 

 tes les grands questions, étre doió a la fois d'un esprit généra- 

 lisateur et précis, possóder un grand sens critique, connaitre a 

 fond la littérature scientifique des diveis pays, Parnii les pró- 

 temiues lois et les soi-disant regles univer.selles, il aurait á faire 

 un triage sóvére; donuer pour ehacun des principias qu'il ónu 

 mérerait, des renvois bibliograpbiques peennettant de remontar 

 á leur origine; les appuyer de quelques exetnples typiques et 

 iudiquer les exceptions, s'il y a lieu; disfcinguer surtout avec 

 soin ce qui est vraiment généfal de ce qui est seulement établi 

 dans quelques cas, et ce qui est prouvé de ce qui n'est que 

 probable. 



II 



Voilá assurément un beau programrae! 



Eh bien, ce que le vieux monrlt. n'a pas encoré produit, le 

 uouveau monde l'a essayó. C'e.st de México que nous vient cette 

 tentative hardie: un livre poi-tant fiérement pour titre: Eecueil 

 des Lois de la Biólogie genérale. 



L'auteur? Un zoologistf* connn <iéja par une serie d'intére.^ 

 sants travaux, aucien prósideut d'une sociétó scieutiñque im- 



