CONTESTACIÓN Á UN ARTÍCULO CRÍTICO 75 



Por lo qne se refiere'á las vigas rectas de enrejado, las ol)servacio- 

 nes relativas á la determinación de los esfuerzos de corte solDre las 

 diagonales son ligeras y mal fundadas y por una .simple inspección 

 del sistema se ve que haciendo nna sección en nn punto cualquiera de 

 las vigas el número de diagonales encontrado tiene que resistir al 

 esfuerzo de corte total; por ejemplo, tomando una sección vertical 

 sobre el apoyo, se ve que encuentra 6 barras, y que estando estas 

 barras dispuestas á 45 grados, no se puede practicar otra sección ver- 

 tical sino en las estremidades de la última de estas barras, es decir, 

 de 9 en 9 metros, para determinar el esfuerzo que soportarán las 

 sucesivas, no hablo de la sección de las tablas que como lo muestra el 

 trazado ha sido perfectamente limitado á los momentos; este modo 

 de proceder no es mió y ha sido usado en todas las construcciones de 

 este género ejecutadas hasta la fecha. 



Keferente á la pregunta relativa á la curva de las tablas superiores 

 de las vigas poligonales; me parece que he dicho claramente que la 

 curva es un arco de círculo que será reemplazada por un polígono, 

 es decir, que todas las estremidades superiores de las montantes serán 

 unidas por líneas rectas, detalle qae facilita la construcción de este 

 género de vigas. La confusión en la determinación de los remaches 

 de las tablas solo puede existir para una persona estraña á la profe- 

 sión, siendo indiscutible mi modo de proceder, en basarme sobre un 

 hecho tan sencillo, como es el determinar la sección de los remaches, 

 en relación con los esfuerzos á trasmitir. 



Eeferente á la sección del montante V^q, está manifiesto el error del 

 autor de la crítica, en considerar este montante como si estuviese 

 libre én sus dos extremidades, usando una fórmula también empírica, 

 puesto que los montantes están empotrados en sus dos extremidades 

 dentro de las chapas verticales de las cuerdas por medio de los rema- 

 ches cuyo número está indicado en el cálculo y ligadas sólidamente 

 con las diagonales en la parte central. 



¿Por qué motivo el autor del artículo los ha considerado libres, en 

 vez de empotrados como en realidad lo están? ¿Ha sido con el fin de 

 justificar ciertas frases de su publicación, y probar la ignorancia ó 

 poco menos de un hombre? ¿ó ha creído ingenuamente que los mon- 

 tantes eran sólidos, que trabajan teniendo libres sus estremidades ? 



Consulté el autor las experiencias referentes á la compresión y verá 

 que una pieza comprimida empotrada en sus estremidades, soporta un 

 peso 4 veces mayor que una pieza libre en sus estremidades; de esto 

 resulta que admitiendo por un momento el coeficiente que figura en su 



