236 ANALES DE LA SOCIEDAD CIENTÍFICA ARGENTINA 



5. Trieltopltorus albo-maciilatus Bürm. 



Trichophorus albo-maculatus Burm. (1865). 



Esta especie no es idéntica al Trícliopliorits interrogationis Blanch. 

 (1838), como se ve por el Catálogo de Gemminger y Harold, sino que 

 se distingue de ésta por las manchas más grandes y de un blan- 

 co puro, por el protórax lateralmente casi en todo blanco, princi- 

 palmente en la parte anterior, y por las dos pequeñas manchas pos- 

 teriores de los élitros, que son más ó menos redondas y nunca reu- 

 nidas, de manera que no forma una ts como en el Tr. inierrogationis 

 Blanch., que además de esto, tiene las líneas laterales del protórax 

 muy angostas y amarillas. También la espina terminal de los élitros 

 de esta especie es mucho más larga y sus fémures son menos blancos 

 que en el Tr. alho-macidatus Burm. 



6. Miopteryx spiíiigera Blanch. 



Miopteryx spinigercí Blanch. (1838). 



En el Catálogo de Gbmmikgbr y Harold, esta especie la encon- 

 tramos dos veces : en el género de Miopteryx y en el de Feriboeiim. 



En los ejemplares argentinos, que tengo á la vista, el protórax 

 lleva prominencias ó tubérculos en su parte lateral, y los palpos ma- 

 xilares son más largos que los labiales, pronunciándose por consi- 

 guiente los caracteres del género Meplirüis. Sin consultar los ejem- 

 plares típicos en París, y por falta del <i Entomologista de Newman, 

 no puedo resolver la cuestión. 



7. Compsoeerus aulicusí Thoms. 



Compsocerus aulicus Thoms. (1860). 



* Orthostoma thyrsophora Burm. (1865). 



Los artículos 3° y 4° de las antenas de este Longicornio son lige- 

 ramente carenados en la parte superior. Este carácter no ha sido 

 indicado por los autores. 



