LA CACOLITIA™ 



(ensayo sobre antiestética moderna) 



Á Joaquín Y. González. 



Si un día de estos alguien viniese á decirnos que existe el proyecto 

 de reproducir el mastodonte en nuestros campos, motejaríamos sin 

 vacilar de absurda semejante pretensión. 



Entre las pocas cosas realmente científicas que va á dejarnos el 

 darvinismo, bien que en su carácter de especulación biológico-ma- 

 terialista, fuera más exacto llamarlo «liuxleysmo»,por relación á su 

 inventor (Huxley) ó « liaeckelismo » por referencia á su pontífice — 

 contamos dos leyes fundamentales dQ»,la vida,: la correlación de cre- 

 cimiento en los organismos y su adaptación al medio ', pues aun 

 cuando ellas hubieran tenido fórmüMs n-rá's ó menos explícitas desde 

 Aristóteles, sólo la ciencia moderna las lia ratificado incontestable- 

 mente (2). 



Pero la correlación de las formas es un resultado de la adaptación 

 al medio, ley primordial á cuyo acatamiento queda subordinada, en- 

 tonces, la adquisición de la estabilidad orgánica. Fuera de estas con- 

 diciones, el ser es un monstruo. 



(1) Del gr. /-v./.ii, malo, desagradable, y áíOoí, piedra. 



(2) La ley de correlación, pertenece á Cuvier, quien la formuló en su Discur- 

 so soire las revoluciones del Gloio, escrito, cosa extraña, por encargo de Napo- 

 león para refutar á Lamarck, concordando la geología con la Biblia. El mismo 

 sabio previno contra las exageraciones de su ley, que andando el tiempo habían 

 de proporcionarnos la quimera del Pitecanfhropus erectns. Caso análogo al de 

 Newton con su Principia, en la ley, demasiado generalizada hoy día, de la 

 gravitación universal. 



