IRRIGACIÓN EN EL VALLE DE LERMA 125 



Eeprofluzco algunos datos estadísticos que recordaba hace poco 

 preparando un proyecto. En la India, según Buckley, el costo de las 

 obras por hectárea, resulta muy variable, desde el término medio ge- 

 neral de 27 rupies por acre ó sea 47,40 $ m/n por hectárea, hasta 

 371 rupies por acre para la zona del Kurnool Canal en Madras ó sean 

 651,10 $ m/n por hectárea y hasta 406 rupies por acre en la del Mutha 

 Canal en Bombay ó sean 712,50 $ m/n x^or hectárea. En Egipto, 

 según Barois, sólo en los veinte últimos años y sólo en obras de mejo- 

 ramiento, se han invertido 240 000 000 de francos, que representan 

 un gasto de 100 francos ó 45 $ m/n por hectárea. 



En Tucumán, sólo las obras de distribución han importado más ó 

 menos 90 $ m/n de gasto por hectárea, aunque haya modo de hacer 

 disminuir este gasto unitario en la forma que expresamente estudio 

 en una memoria que sobre riego en esa provincia he publicado. Á ésto 

 habría que agregar el gravamen que va á representar la construcción 

 del embalse del Cadillal, que admitiendo se fije en 5 000 000 $ m/n 

 vendría á representar un recargo de 50 $ m/n por hectárea, de modo 

 que llegaríamos á un costo total deñnitivo de $ 140 m/n por hectárea. 



En Córdoba, la zona de los altos, tributaria del dique de San Ro- 

 que, está gravada con un gasto de $ 100 m/n por hectárea pues las 

 obras han costado $ 4 083 166 m/n y dominan una superñcie benefi- 

 ciada de 40 582 hectáreas. 



Eesulta, pues, que la construcción de embalses no puede hacerse 

 arbitrariamente. Cierto es que bajo el concepto puramente teórico, 

 para utilizar en una forma intensiva las aguas, conviene empezar por 

 regularizar su régimen i^ara luego no hacer las obras de distribución 

 sino en el concepto de dar aplicación al caudal de reserva, evitando 

 la ejecución de obras demasiado amplias, que exijan gastos inútiles y 

 que pesan ]3ara siempre sobre la propiedad, como es el caso j)recisa- 

 mente en Tucumán, en la zona de Cruz Alta. 



Pero si teóricamente el procedimiento es seductor no es práctico, 

 porque el gasto que representa gravita sobre tierras cuya producción 

 no se ha fomentado y en que no se han creado las múltiples relaciones 

 de hechos y derechos que habitúan á las poblaciones á aprovechar 

 los beneficios de estas grandes obras : faltan hábitos de trabajo apro- 

 piados al uso del agua, faltan buenas vías de comunicación, propie- 

 tarios agricultores ricos, enseñanza técnica, instituciones de crédito, 

 división adecuada de la propiedad, etc. ^o hay que fiarlo todo á las 

 virtudes del agua y es preciso proceder con suma prudencia al em- 

 prender obras de la magnitud de las que nos ocupa. Sólo así los be- 



