128 ANALES DE LA SOCIEDAD CIENTÍFICA ARGENTINA 



en grandes extensiones de recorrido común, algunas para uso exclu- 

 sivo de una sola propiedad^ otras para el de varios propietarios á la 

 vez, y enfin en algunos casos una misma propiedad sirviéndose parte 

 del caudal de agua de dos ó más acequias. 



lío ha presidido en la construcción de acequias ó canales un espí- 

 ritu de asociación bien definido, haciendo cada gran propietario la 

 acequia para su uso exclusivo, la que por desmembraciones sucesivas 

 posteriores ó por subdivisiones de la propiedad ha venido á servir 

 de acequia comunera. 



Los inconvenientes que semejante distribución presenta han sido 

 enumerados con frecuencia, pero los que resaltan á la vista del más 

 profano son los que determinan la conveniencia de cambiar de siste- 

 ma ; las pérdidas de agua por infiltración y evaporación se multipli- 

 can desde que se repiten en todos las cauces iníitiles y además, para 

 encontrar corrientes las acequias durante las sequías prolongadas, es 

 preciso disponer de un apreciable caudal de agua, completamente 

 perdido á los efectos del riego. Por otra parte, la falta de desagües 

 generales á que puedan echar los propietarios sus sobrantes de agua 

 ó á que puedan llevarse las aguas del subsuelo de las áreas regadas, 

 impide hacer como en algunas partes de Italia, hasta doce veces con- 

 secutivas el uso de aguas de desagüe, recogidas cada vez en menor 

 cantidad como se comprende, pero utilizadas en áreas que todas su- 

 madas representan el máximo de utilización posible de las aguas del 

 dominio público. 



Las obras que implica una distribución sistemática de las aguas 

 son de muy diverso carácter y sólo el estudio previo de la zona á re- 

 gar, la fijación de su extensión y límites, el proyecto de todas y cada 

 una de las obras de la red de canales, permite abrir juicio respecto á 

 su costo total y unitario por hectárea de tierra regada. Pero sin llegar 

 á precisar estos términos concretos y en tesis general es posible afir- 

 mar que su ejecución representa un gran paso en el sentido del apro- 

 vechamiento intensivo de las aguas disponibles. 



Como es lógico, un semejante proyecto debe comj^render la utiliza- 

 ción de las aguas de todos los ríos y arroyos ; pero estableciendo 

 j)reviamente, con la mayor exactitud posible el régimen de cada uno 

 de ellos, fundado en aforos metódicos y continuados durante muchos 

 años, para que las obras de distribución respondan á servir en la re- 

 partición del caudal medio anual que resulte, supuesto regularizado 

 completamente el régimen con diques de embalse, escalonados ó late- 

 rales, que la valorización de la propiedad, la densidad de población y 



