132 ANALES DE LA SOCIEDAD CIENTÍFICA ARGENTINA 



Es precisamente la que existe entre el sistema legal español y el 

 italiano : aquí por razón del abundante caudal permanente de los ríos 

 en que los lagos alpinos regularizan su régimen en forma ideal, el con- 

 cesionario de agua lo es de un caudal dado, representado en módulos 

 (100 litros por segundo) y queda entonces dueño absoluto de ese cau- 

 dal para usarlo ó no, en su x^ropiedad ó la de los vecinos mediante 

 transacciones de orden puramente privado, de aprovecharlo cuantas 

 veces sucesivas le sea posible, venderlo, arrendarlo, etc. 



Lo mismo pasa en el valle de Maipo, en Chile, donde todo el cau- 

 dal de agua del río es propiedad de un sindicato de regantes, cuyas 

 acciones sociales constituyen un regador de agua, medida cuya equi- 

 valencia métrica es aún discutida. Aquí también el accionista es due- 

 ño absoluto de su regador de agua. 



En el sistema español, por el contrario, el concesionario de agua 

 del dominio piiblico sólo tiene derecho á exigir de la administración 

 que le ha otorgado legalmente su concesión, un caudal de agua que le 

 baste ]Dara regar el área de los cultivos que ha empadronado, es de- 

 cir, para la cual tiene concesión ; pero este uso es tan limitado que si 

 hay sobrante de agua debe devolverlo por desagües á la administración 

 que la vuelve á conceder para otras áreas cultivables ; no puede regar 

 sino la superficie que ha empadronado dentro de su xwopiedad, sién- 

 dole prohibido regar otra área distinta aun cuando se encuentre al 

 lado de aquélla y dentro de los límites de la misma finca, etc. 



De este género son las concesiones á que se refieren los títulos de 

 propiedad á las aguas de Salta. Cualquier juicio que se ventilara se- 

 riamente sobre dominio de aguas públicas fundado en alguno de ellos, 

 aun de fecha anterior á la de la sanción del código civil, no consegui- 

 ría demostrar otra cosa que una interpretación errónea de texto, des- 

 de que en ningún momento podría considerarse válida una concesión 

 que no estuviera encuadrada estrictamente dentro de las atribucio- 

 nes que por ordenanzas, usos ó costumbres, podían reconocer aque- 

 llas antiguas autoridades. 



Esta cuestión carece, por otra parte, de interés práctico. íío es po- 

 sible admitir que una nueva ley, cualquiera que sea, no consagre ante 

 todo el reconocimiento más amplio y absoluto de los derechos adqui- 

 ridos por los regantes actuales, ya sea que la interpretación de sus 

 títulos sea buena ó mala, ya sea que hayan hecho los cultivos sin tí- 

 tulo alguno : todos los agricultores han fomentado con su trabajo, su 

 iniciativa, sus esfuerzos y capitales, la prosperidad de la provincia y 



